荔法执行
新年伊始，荔湾法院再次吹响号角，决战 “执行难”再进军，对拒不执行生效法律文书的被执行人“动真格”，依法拘留了数名“老赖”， 持续加大对“老赖”打击惩戒力度，依法维护债权人胜诉权益。
案例1：“赖债不还，何来自在叹咖啡！”
徐某经人介绍与曾某相识，并委托曾某创作、开发某动画项目。双方分别签订《动画项目展示内容制作委托书》和《委托制作合同》，徐某已依时、足额按合同约定向曾某支付了12.5万元的项目启动资金。但曾某随后向徐某交付的作品展示稿涉嫌抄袭现有的动画游戏及其他图片，违背了双方合同中关于原创的要求。双方多次交涉，曾某向徐某出具《欠款承诺书》，承诺在当天向徐某退还12.5万元，否则将计付利息等。但曾某并无遵守承诺，后下落不明。
2019年2月26日，徐某向我院提供曾某的行踪线索。我院执行人员迅速反应，当即出动，于当日下午前往天河区某商场查找曾某下落。当经办法官和法警找到曾某时，他正在一个咖啡店里喝着咖啡。见无处可逃，曾某只好束手伏法，被带回我院执行局。曾某拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院当场对其作出依法拘留的决定。被押解上警车的曾某嘴里念叨：“我只是想喝杯咖啡，怎么就被抓了？”
（上图：被发现行踪的曾某跟着经办法官和法警回法院）
（上图：曾某被带上警车）
（上图：曾某因拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院当场对其作出依法拘留的决定）
次日被拘的，还有拖欠着七旬老人养老钱的高某……
案例2：七旬老人“被赖”，法官铁腕拘“老赖”！
唐伯今年已73岁高龄，自2015年1月起，他借给黄某和高某两夫妻共20万元，约定以2.5%的月利率来计算利息，两夫妻分月归还唐伯5000元。哪知黄氏夫妇仅还款半年，即不再支付本金及利息。唐伯多次要求黄某和高某偿还借款，黄某虽然同意还钱，但总是找借口推托，到后来甚至不接听电话也不回短信，下落不明。唐伯年事已高，无固定生活来源，出借给黄某和高某的都是用于养老的钱，欠款追讨无望，生活雪上加霜。
案件进入执行程序后，经我院发出执行通知书，黄某和高某仍然采取“三不”政策：不理会、不处理、不执行。2019年2月27日，我院再次约谈高某。经查，高某有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院当庭作出决定对高某依法进行拘留。
（上图：高某有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院当庭作出决定对高某依法进行拘留）
（上图：高某尽显“老赖”本色，被拘留仍不悔改还钱）
（上图：法警合力将“老赖”送上警车）
案例3：借钱买车却“赖账”不还？拘留！
2015年6月，吴某向朋友陈某借款20万元用来购置小汽车，双方签订了《借贷合同》，约定吴某3个月后归还借款。若吴某如期按合同规定归还借款，则该笔借款为无息借款；若吴某违反合同还款时间约定，则该笔贷款必须还本付息，利息以银行同期贷款利率的四倍结算。
3个月约定期限已到，但吴某仅偿还了24000元的利息后，再无音讯。无奈之下陈某只能把这位“老朋友”告上法庭，并向法院申请强制执行。
2019年2月13日，我院再次传讯吴某到庭，有正当职业和稳定收入的吴某没有如实申报自己的财产状况，且多次表示自己无法还钱，拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院当场对其作出依法拘留的决定。
（上图：我院当场对吴某作出依法拘留的决定）
执行工作关乎当事人合法权益实现，关乎司法公信与权威，是人们群众对于公平公正最直观的感受之一。执行工作始终在路上，积极完善执行工作机制，持续加大执行工作力度，有效遏制被执行人规避执行、抗拒执行现象，推动解决执行难工作向纵深发展，荔法不止步！
文：小蓓
摄影：执行局
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
