就像业界一直有低看苹果的创新一样，现在随着三星在国内市场的衰败，好多人想当然地看低三星在技术方面的优势。实际不论是苹果还是三星，它们在创新和技术方面一如既往的优秀，一切表象都只不过是市场举措的区别。

就以三星刚刚发布的这款S10手机来说，有不少人对其不屑一顾，实际三星在这款手机上的技术展示，可比不少竞品强很多。单就以一个指纹识别来说，要甩不少竞品好几条街。

必须佩服：三星S10手机单就一个指纹识别已是鹤立鸡群

众所周知，指纹识别按形式分辨有普通模式和屏下模式两种，现在大家PK的重点就在屏下模式上。屏幕指纹识别的实现技术目前有两种，一种是业界最为常见的光学识别，另一种就是三星S10上采用的这个高通的超声波模式。这两种识别技术各有什么区别呢？

必须佩服：三星S10手机单就一个指纹识别已是鹤立鸡群

简单来说，光学指纹识别就是利用光的反射原理绘制出指纹的脊线和谷线，再与最初录入的图像进行比对。这种技术的缺陷一是扫描出的指纹建模是2D形式，二是对光非常敏感——由于光的反射作用，仪器扫描到的只是手指表层，一旦手指被汗水、灰尘等污染，很容易出现不能识别的现象。

而高通的超声波指纹识别，也就是这款三星S10上采用的技术，它能利用超声波的穿透性，穿透覆盖于指纹传感器之上的材质，以及手指皮肤的真皮层，再利用手指皮肤表面脊（皮肤）与谷（空气）的密度差异，绘制出指纹的三维细节图像，也即是3D形式。这种三维图像包含三层：第一层是指纹的脊线，第二层是脊线的终结点和分叉点，第三层则是汗腺孔和早期脊线。因此，它能实现按压式传感器达不到的精度，甚至可以忽视手指表面的沾染的汗水、防晒霜等污染。所以从使用方便性和安全性等方面来说，超声波指纹要高光学技术好几个层级，也是以后的主流发展演进方向。

必须佩服：三星S10手机单就一个指纹识别已是鹤立鸡群

至于为何现在都采用光学指纹而非超声波指纹，除过技术实现难易度的区别外，最大原因就是成本问题。所以别看有些手机的定价相同、配置相当、体验好像差不多，但不同的技术表现带来的却是一个厂商对待产品的态度。​​​