VIVO昨天发布的全新旗舰IQOO是目前最具话题性的一款产品。作为所谓“高价低配”的代表厂商，IQOO的推出预示着VIVO在市场战略上的调整，说主动出击也好，说是未雨绸缪也罢，对于VIVO来说都是一个非常不错的尝试，至少对其扩展用户群体是大有裨益。

不过IQOO推出之后，不少人用其与同样搭载骁龙855处理器的小米9作为对比，并得出“便宜一块钱，更具性价比”的结论，多少就显得有点可笑。两款产品尽管售价相当，又都是骁龙855处理器，但是排除这两点之外，其实并没有太多的可比性。

我们不妨拿2998元的IQOO和2999元的小米9做一个全面的对比。

IQOO相比于小米9的优势：4000mAh大电池、有液冷条、有耳机孔（目前找到这几个，欢迎补充）。

再来看看便宜了一块钱的IQOO在哪些方面进行了缩水：

相机方面的缩水是最严重的。小米9的相机目前DxOMark录像评分世界第一，拍照评分全球前五，拥有防畸变超广角、微距、月亮模式、手持超级夜景、960帧慢动作、60fps的4K录制。即便不说后期调校上的优势，小米9一颗索尼IMX586的成本，就足以覆盖IQOO三颗摄像头的成本了。IQOO采用的主摄是去年小米8同款的IMX363，虽然也是一颗表现不错的旗舰传感器，但相比小米8缺少而来四轴光学防抖，而且副摄也落后于小米8，放在今年的旗舰市场无疑是落后的。而IQOO1300万+200万的副摄基本上是千元机甚至百元机配置，远不如1999元的小米9SE。

除了相机缩水明显之外，IQOO的4G频段只有小米9的一半，接受信号的范围势必大幅缩水；22.5W的有线快充不及小米9的27W；不具备小米9拥有的无线快充功能；屏幕素质不如小米9；缺少红外遥控功能，NFC功能不及小米9丰富，没有双频GPS导航等等。

总体而言，就VIVO自身的产品线而言，IQOO的确称得上是一款性价比较高的良心之作，但是放在市场中横向比较，可以看出IQOO的性价比是经不起推敲的。