近日，苹果面部识别软件误把学生当盗贼抓捕，18岁学生起诉苹果索赔10亿的新闻在微博上传的沸沸扬扬。原因是苹果零售店内使用的面部识别软件在抓小偷时弄错了对象，纽约一名学生因此起诉苹果，索赔10亿美元。而苹果发言人则表示，该公司没有在门店内使用面部识别技术。因此，这件事到目前为止仍然扑朔迷离。

关于苹果面部识别技术，真的成熟与否引发了诸多网友讨论。其实，从软件算法上来说，苹果的人脸识别技术已经非常成熟。但从实际应用上来说，还有很长的路要走。面部识别的基本原理是这样的：自然光下，假设人脸上有100个特征点，人脸录取后记录下来，比对时只要有80-95个特征点能够符合，就算比对成功。当然根据算法的不同，特征点可能有3000，也可能有10000。比对率75％-99％都可以设置，比对率越高，识别速度越慢，人脸数据基数约大，识别越慢。

而一般来说，不仅是苹果，大部分面部识别软件都趋向于要求人脸识别的速度越快越好。毕竟，只有速度上去了，用户们才会觉得面部识别这项技术值得使用。所以问题也就来了，速度越快，比对率上自然就下降了。

对于苹果此次被质疑面部识别技术不过关的事件，有一家同样拥有面部识别技术的公司应该已经在暗暗庆幸了。就在前不久，微软公司拒绝了美国加州一家执法机构要求在警官的汽车和身体摄像头中安装面部识别技术的请求。微软表示，此举也是出于对人权的考虑，主要为了不侵犯无关人员的隐私。

其实，这背后的原因大家也都心知肚明。因为微软本身在研发人脸识别技术时采用的样本不够大众，光采用男性白人作为测试样本，所以它的人脸识别技术不能满足多样化的需求。微软当时的拒绝在现在看来是正确的，严谨一点是没有错的。

那苹果的面部识别技术和微软相比谁胜谁负呢？其实两者本质上可以说是师出同门，都是源于以色列一家名为PrimeSense的公司。但后来2013年，苹果收购了这家被称为“3D机器视觉领军者”的公司，随后，苹果公司就在大量更新Prime Sense技术。而另一方面，Prime Sense并没有完全对微软Kinect技术负责，从微软公司对Kinect2.0的巨大改进就显示出来。

以iPhone X 的Face ID和微软 Windows Hello 的面部识别技术做对比，FaceID采用PrimeSense的结构光，从操作上看，在注册的时候需要正脸和略微晃头，然后系统会建立一个脸的局部3D模型。有了这个之后，就能提取出特征点，做人脸识别。而Windows Hello是人脸、虹膜、指纹结合起来的方法。从设备上来看，Face ID相比起大部分Windows Hello设备来说更先进一点，毕竟Face ID依靠的设备是苹果手机，硬件集成度更高，而Windows Hello的话则依赖的电脑品牌庞杂。

总而言之，两者可以说是不相伯仲，原理相近，技术实现上有些差别罢了。但就对面部识别这项技术的严谨性而言，微软已经赢了。近些年来，面部识别技术同其他新兴技术一样发展火热，安全性也越显重要，作为面部识别技术的拥有者，更需要以一个谨慎的态度对待。毕竟在大数据时代，一个大公司如果在数据使用上的形象不好，其企业形象也很有可能会受影响，你觉得呢？