侧链的概念最早由 Blockstream CEO Adam Back 于 2014 年提出。与主链不同，开发侧链的主要目的是解决主链上的问题，比如主链的可扩展性，或者是主链上的资源短缺。这几年我们看到了比特币的侧链Liquid，以太坊的Loom，甚至上线不到一年的EOS，都有自己的多条侧链、Fibos、BOSCore等。

在过去5年的侧链发展中，三大区块链的侧链生态发展如何？主链问题解决了吗？让我们深入挖掘各大区块链的侧链生态

比特币侧链

比特币网络的生态，最流行的其实是闪电网络。今年年初，关于闪电网络的活动很多，包括闪电网络火炬接力，连Twitter CEO Jack Dorsey 等名人都参与其中，让闪电网络成为年初最火的话题。也有很多人误认为闪电网络是比特币的侧链。

闪电网络只实现侧链的功能，没有侧链。比特币网络中最著名的侧链是 Blockstream 开发的 Liquid。

以太坊侧链不如 Layer-2 流行

神秘猫造成的以太坊网络拥堵，让以太坊的侧链计划再次成为用户最关心的问题。去年 3 月，以太坊 DApp 专用侧链 Loom Network 上线。就连以太坊的创始人 Buterin Vitalik 都称赞这个项目，让 Loom 一时间成名。

以太坊之所以被封杀，是因为玩家的所有操作都需要记录在链上，每次操作都要等待以太坊区块的确认。在以太坊现有的性能下，不允许大型玩家同时运营。

Loom 出现后，每个 DApp 都可以是一个链。游戏的玩家操作只能记录在自己的链上，不需要完全记录在以太坊上。游戏结束后，玩家可以将存储资产转移到以太坊。

从loominfo来看，Loom上已经有25个DApp以太坊 侧链以太坊 侧链，包括Zombie Bettlegrounds、Neon District等。目前Delegatecall是比较活跃的问答平台。很多用户在这个平台上提问，回答者可以获得代币奖励。但是，Loom 整体用户并不多。从 Dapp Review 来看，著名的 DApp Zombie Battle 目前还没有用户。

另外，有很多项目专注于以太坊侧链，比如Snark，在网上很难看到以太坊侧链的消息。相反，更多Layer-2链上扩容项目更引人注目，如Celer Network等项目，通过链下扩容提升区块链效率，为DAPP更快运行提供环境。

EOS丰富的侧链生态

EOS 的目标之一是 100 万 TPS。白皮书中写到，达到这个量级，取决于侧链的发展。EOS的创始人BM也多次表示要发展侧链，这也让EOS的侧链生态显得比比特币、以太坊的侧链生态更加积极。

BOSCore 无疑是 Fibos 和 Worbli 等 EOS 侧链项目中争议最大的。

BOSCore 于今年 1 月推出，引起了社区成员两极分化的评论。BlockBeats发现BOSCore是火币矿池牵头的项目，包括火币矿池牵头的节点联盟成员在内的多个EOS节点都参与了BOSCore的私募，成为了BOSCore节点。

但是，从区块链浏览器的角度来看，BOSCore已经得到了一些国外团队的认可，包括EOS Nation、EOS New York等被社区成员广泛认可的节点，也参与了BOSCore。

此外，Bitfinex 也成为了 BOSCore 的一个节点，和 EOS 的情况差不多，Bitfinex 也认可了 BOSCore 的生态。

“BOSCore 不仅使用 EOS 代码，而是为 DApp 定制的侧链。”火币矿池负责人文华强对 BlockBeats 表示，“BOSCore 对代码做了很多优化，主要目的是为了提升 DApp 的用户体验。”

首先，区块确认时间（LIB）缩短了，相当于给EOS增加了一个加速器。半秒出块时间不变，但LIB从3分钟缩短到3秒，有利于支付体验。是明显的升级。

LIB时间的缩短可以减少链上交易回滚带来的各种问题。在原有的EOS机制下，每次支付的时间为0.5秒，但等待确认的时间为3分钟。简单理解就是在EOS上转账其实就是一张支票，需要3分钟等待银行（节点）确认后才能使用。但是在BOSCore上只需要3秒就可以最终确认支付宝级别的业务体验。

一位 EOS 爱好者曾对 BlockBeats 表示，如果 BOSCore 技术有什么升级，那就是 LIB，缩短区块确认时间确实可以提升用户体验。

BOSCore 上另一个对 DApp 友好的优化是使用 IBC 跨链技术来减少资源消耗。“通过去中心化的跨链技术，EOS可以在BOSCore上安全自由地使用。”文华强表示，“EOS转账是消耗资源的，在BOSCore上转账可以将资源消耗成本降低到1/10。”这实际上为 DApp 开发提供了很大的灵活性。如果主网 CPU 繁忙，DApp 可以引导用户进入 BOSCoreCore 链。

BOS IBC多链架构图

此外，BOSCore还为每个用户提供了基础的资源保障。每天有一定数量的免费资源，超过这个数量需要抵押；节点的配置是上链的，因为资源一定，不会再出现。某BP管理员的疏忽导致黑名单被遗漏，导致用户被冻结资产丢失等技术改进。“BOSCore 团队针对 EOSIO 代码做了很多用户体验和技术优化工作。”文华强总结。

可以看出，其实BOSCore和Loom有相似之处，都具有缓解主链压力的作用。BOSCore 的概念似乎跟随着 Loom，但文华强否认了这一观点。“ETH 的 LOOM 或 BTC 的侧链无法与 EOS 的侧链相提并论，因为 BTC 和 ETH 的可扩展性不如 EOS。”他说。

在他看来，EOS 上的侧链更像是定制化的链，各有不同的需求。BOSCore不仅仅是为了缓解主链的压力，而是为了让整个EOSIO系统更适合用户。与安卓相比，BOS就像华为。”

三大区块链的侧链发展不尽相同。与比特币和以太坊的侧链生态相比，EOS 的侧链相对较新，也存在争议。虽然BOSCore的成立与火币矿池老大哥和几个节点兄弟有关，但3s LIB、IBC、预言机等特性的出现，确实会让用户在DApp体验上有更好的体验。