PRB bundling size是通过使用相同的预编码器来确定资源块的数量。通过这种方式，当应用相同的预编码器时，频域中跨越不同RB的信道可以被视为连续的。信道连续且相关的优点是允许UE利用更多数量的参考信号进行信道估计。

在LTE中，36.213中有这样的描述：当配置PMI/RI报告时，为serving cell c的TM9配置的UE可以假设预编码粒度是频域中的多个资源块。

对于给定的服务小区c，如果UE被配置为TM10

• 如果为服务小区c的所有配置的CSI过程配置了PMI/RI报告，则UE可以假设预编码粒度是频域中的多个资源块；
• 否则，UE应假设预编码粒度是频域中的一个资源块。

不被配置的PMI/RI报告可以在TDD模式下发生，因为eNB可以估计信道，并根据信道互易性确定每个资源块的合适预编码器。LTE中的DMRS结构是在资源块边缘分配参考信号。因此，当遇到大延迟扩展信道时，可以确保基于每PRB的信道估计的质量。

均匀间隔的DMRS模式可能会导致在更多分辨率上进行信道外推。因此，如果一致同意在NR中使用均匀间隔的模式，则应避免执行基于每个PRB的信道估计的机会。此外，gNB在每个RB上调整预编码器的益处可能会受到损害。

当预编码粒度大于一个RB时，均匀间隔图案和非均匀间隔图案之间的性能接近。当未配置PMI/RI或PMI报告时，预编码粒度可以是2个资源块。

对于多个PMI报告，应估计并报告每个子带的首选预编码矩阵。如果gNB遵循UE的CSI报告，则gNB可以在子带中的每个RB上分配相同的预编码器。因此，当配置PMI/RI报告时，子带大小也可以被视为预编码粒度。

半开环传输方案对高速场景具有鲁棒性。RB级预编码器循环适用于增加分集。在这种情况下，较大的预编码粒度可能会损害来自预编码器循环的分集增益。

为了满足NR中大量部署场景的需求，NR将支持下行数据传输的可配置PRG size。由于每个PRG由具有相同预编码器的连续PRB组成，因此这些PRB上的有效信道中不存在相位不连续，因此允许PRB bundling。在基于DM-RS的信道估计中，滤波可以在整个PRG（Precondition Resource Group）上执行，这可以带来可观的性能增益。

关于DMRS的可配置PRB bundling大小，一个巨大的挑战是提供方案来确定给定UE首选哪个PRB bundling大小。通过适当地配置PRB bundling size，可以大大提高基于DMRS的信道估计的精度，这必将导致更好的数据解调性能。另一个挑战是设计向UE指示PRB bundling size的配置的机制。考虑到NR中的各种用例，可以考虑PRB bundling size配置的显式和隐式指示。

在决定或配置PRB bundling size以及PRG size时，应考虑几个因素。通常，PRB bundling size的适当确定至少取决于以下因素。

首先，适当的PRB bundling size的配置取决于信道特性，例如频率选择性。如上所述，PRB bundling 消除了外推对PRB边界处的信道估计的负面影响，因此在具有平坦信道的场景中可以配置更大的 bundling size。然而，在具有高频率选择性的信道中，如果PRB bundling size大于相干带宽，则会降低信道估计的性能。因此，NR中的PRB bundling size需要根据信道条件和用例进行适当配置。

其次，考虑到不同的DM-RS设计，可以适当设计PRB bundling size。利用信道估计中的性能增益，PRB bundling可以补偿低DM-RS密度导致的性能恶化。预期的DM-RS频率密度取决于信道条件；因此，PRB bundling的积极影响可以被视为一个系统设计组件。

第三，在配置适当的PRB bundling size时。为了避免子带预编码矩阵的变化导致有效信道的不连续性，PRB bundling size的确定应考虑子带预编码的系统设计。需要考虑的系统设计的另一个方面是UE的复杂性、大尺寸滤波的复杂性或小尺寸滤波的复杂性，但很多时候都应该得到充分考虑。因此，在PRB bundling中还应考虑子带大小、UE的实现复杂性和效率。

基于上述分析，PRB bundling的PRG size应考虑以下因素进行配置：

• 具有通道特性（如频率选择性）的不同用例
• 具有可配置频域密度的不同DM-RS模式
• 系统设计方面，包括UE的实现复杂性

与LTE不同，PRB bundling size以及NR中的PRG size应该是特定于UE的，而不是简单地对所有UE使用相同的依赖于系统带宽的PRB bundling size。例如，在NR中，ue可以在许多不同的部署场景中配置，例如，不同的载波频率、numerology和带宽。因此，对于NR来说，使PRB bundling size以及PRG size取决于UE的配置而不是系统带宽是有利的。此外，可以借助于目标UE的反馈来确定UE专门配置的PRB bundling size。由于每个UE都完全了解下行信道状态、干扰和噪声信息以及信道估计算法。预计UE可以通知网络关于优选的PRG或PRB捆绑配置，例如bundling size或其索引。然后gNB根据反馈决定PRB bundling size的具体配置。

为了实现针对特定于UE的灵活DMRS捆绑的可配置PRG size，一个挑战是提供方案来配置并向目标UE指示适当的bundling size。考虑到信令开销和系统性能之间的权衡，NR中可以考虑隐式和显式指示。

对于隐式指示方案，一些预定义配置（如载波频率、numerology、DMRS正交端口号和端口密度）采用默认PRB bundling size。基于预定义的PRB bundling配置规则，无需明确指示目标UE首选PRB bundling size。由于缺乏准确及时的信道特性，这种指示方案将获得相对较差的性能。

至于显式指示方案，所指示的bundling size可以基于信道特性、DMRS端口频率密度和模式或UE关于优选bundling size的反馈来确定。这些值通过显式信号进行配置和指示。如上所述，利用信道估计中的性能增益，PRB bundling可以补偿低DM-RS密度导致的性能恶化。因此，NR中应考虑DMRS模式和PRB捆绑的联合设计。考虑到DMRS的动态配置，至少应支持DMRS PRB捆绑的DCI信令。一种简单的方法是在需要时动态选择并向每个UE指示首选值。该方案的明显缺点是在UE处的信令开销大和实现复杂度高。考虑到实时传输的实现复杂性，另一个实用方案是用几个典型值预先定义PRB bundling size set，但不要太多。实际上，gNB/UE只需要从预定义的集合中选择一个相对较好的值，并将其指示/反馈给另一方。

在仿真中，假设了一个具有CDL信道的SU下行链路OFDM系统。它以4GHz的载波频率和15kHz的子载波间隔进行模拟。使用64QAM的码率为0.667。如上所述，信道的频率选择性对于确定PRB bundling size非常重要。因此，考虑在模拟中具有不同频率选择性的信道，例如，对低/中/高延迟扩展信道进行模拟。

另一方面，为了证明PRB bundling对低端口频率密度的DM-RS模式的好处，模拟了几种不同频率密度的DM-RS选项。比如 频率密度：4RE/symbol、3RE/symbol、2RE/symbol和1RE/symbol。这些模式如图1所示。