SpringBoot项目实战开发(一)技术选型

前言:springboot项目是当前流行的java web项目,本篇主要针对项目的技术选型进行说明。此经验在实战中应用和检验过,在生产环境(centos7)下相当稳定,且扩展性强,比如后期扩展redis,mongodb等缓存技术,以及spring相关技术都很简单。


技术选型最重要的是:开发代价(包括学习,使用和代码阅读代价),生产环境下的稳定性


springboot版本:2.2.5.RELEASE


随着springboot版本的升级,就实战中来看,1.x,2.0~2.1,2.2以上版本有较大区别,2.2之后的版本并不会影响新技术的兼容,同时能更好的兼容springcloud的新版本的各种特性及插件。--springboot2.2能支撑springcloud的Hoxton.SR3,同时对springAdmin(2.2.1版本,支持中文国际化)也有很好支持。


容器:undertow


boot自带的内置容器是tomcat,但是经本地使用测试和生产环境长期观察,并没有undertow的性能好,关于两个容器的性能比较,相信可以找到很多资料,这里只以实践经验来说,undertow更优于tomcat。


模板引擎:Beetle 1.2.14.RELEASE (文档传送门)


boot自带的是thymeleaf,这种技术在国外很流行,但是国内更流行的是jsp,jsp属于脚本语言,在springMvc时代很流行且应用极好,但是在boot这种轻量级架构中使用太重,所以犹豫再三还是选择了beetle,在很早开发的时候接触过framemarker,对于模板引擎是又爱又恨,爱的是性能很棒,恨的是可读性极差,那模板文件乱糟糟的,不是自己开发的不花点功夫真看不懂,beetle既有framemarker的性能,同时拥有html的可读性,还兼容了jsp的el表达式.超赞.


数据持久化:BeetSql 1.2.14.RELEASE (文档传送门)


数据持久化市面上有两套核心:ORM(hibernate,JPA),jdbc(mybatis),当然都可以互通,但显式使用还是很麻烦,mybatis pubs版本在mybatis的基础上增强了ORM,但是还是没有BeetSql这种在设计之初就照顾到双方的技术好用.


json工具:fastjson 1.2.73


关于json工具,boot自带的是jackjson,关于哪种好,众说纷纭,就使用而言,都差不多,因为只关注性能的底线,序列化的能力和开发是否方便.


pom文件如下:


  4.0.0  com.ds  sboot-demo  0.0.1   jar    org.springframework.bootspring-boot-starter-parent2.2.5.RELEASEorg.springframework.bootspring-boot-starter-weborg.springframework.bootspring-boot-starter-tomcatorg.springframework.bootspring-boot-starter-undertowcom.ibeetlbeetl-framework-starter1.2.14.RELEASEorg.springframework.bootspring-boot-starter-jdbccom.zaxxerHikariCPmysqlmysql-connector-java5.1.37com.alibabafastjson1.2.73org.apache.commonscommons-lang3org.projectlomboklombokprovidedorg.springframework.bootspring-boot-starter-testtestorg.springframework.bootspring-boot-devtoolstruetruemaven-compiler-plugin1.81.8UTF-8-parametersorg.springframework.bootspring-boot-maven-plugintrueZIPcom.dssboot-demo



发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章