1、整体上反映了中国全球化品牌之弱
2、前10只有华为和海尔是真正有国际竞争力并且能赚取海外利润的企业。这类企业太少
3、字节虽然很厉害,但基本不能有很好的赢利,如FB, Twitter一样
4、阿里是电商平台,只要为海外提供国内采购,是低价低利润商品输出
5、联想是美国中间件赚取超额利润的寄宿主。国内赚点税收和微薄的利润
6、小米是低价/性价比谋市场,雷布斯说利润不超过5%,好像是值得嘉奖的一件事。强烈反对小米造车,不然把中国新能源车打到一个超高性价比,大家一起完蛋
7、海信还可以。传统家电品牌在海外做得不错的
8、OPPO 和一加。手机里面都是别人家的东西。如果能像华为一样,致力于部件国产化,就能华丽转身,对中国产业发展和经济做出大的贡献
9、SHEIN是利用中国产业链,将性价比和货物轮转做到极致。只能说撕开了西方时装业的口子。比以前的贴牌进超市强了一步。资本的游戏,对中国产业链发展和赢利贡献不大
10、美国一个苹果、特斯拉、再加上微软,就抵上了中国所有前十的利润之和,而且趋势上短期无法逆转
差距很大。只能说勉强评出个50强,自己跟自己比一下。
留言与评论(共有 0 条评论) “” |