#头号周刊#每个人都有表达自身立场与观点的权利和言论自由，所提出的意见或建议都来源于自己的生活体验和一定的认知范围。

同一件事情，有人说A好，就一定有人说B更好，正如甲之蜜糖，乙之砒霜。

隔着一根网线的互联网具有虚拟性，人们只能通过键盘打字或语音输出，不像线下两个人存在一言不合就拳脚相加的风险，相比之下，互联网就安全很多，反正就算再生气你也只是说说，我也只是听听。

互联网上，某些热门或敏感话题的出现就相当于掀翻了火药桶，小到鸡毛蒜皮的你更喜欢猫还是狗，甜粽子还是咸粽子，中医和西医哪个疗效更好，大到男女对立，学历歧视，地域歧视，国家外交，双方各执一词，不分伯仲，以笔为戎，指点江山。

事实上，有些问题根本没有标准答案，有些并不能用简单的对错二分法来进行解释，黑与白中间还有其他颜色，根本不存在真正的胜利，而所谓的暂时性胜利也没有什么意义。

有的时候遇到一些难以理解的奇葩事件时，我也在劝自己佛度有缘人，放下助人情结，尊重他人命运，莫生气，气坏身体不值得，用自己的思维方式去揣度他人的心思无疑是愚蠢的，而我们总是怀抱着过来人多说一句的善意试图说服对方，结果往往收效甚微。例如你费劲口舌劝恋爱脑闺蜜分手800次，最后还得去当伴娘吃喜酒，就好像猪八戒照镜子——里外不是人。

为什么会出现认知的偏见呢，我们总是期待用某个简单的词语来定义某个人甚至某个群体，善良，温柔，勇敢，有责任心，以偏概全地打上刻板印象的标签，衍生出了一系列带着褒义或贬义的形容词，小镇做题家，寒门贵子，穷山恶水出刁民，富二代纨绔子弟不学无术，内蒙古人民都住在草原蒙古包以放牧为生，女生普遍数学不好，男生普遍理科不好……

我们很容易被这些不全面的认识影响到对事物的判断能力，如同带着有色眼镜看人，在心里先入为主地打出印象分。

造成误差的主要原因是我们在忽略人是有个体差异的同时也忘记了一个人也是多元性发展的，它并不像扁平的数学曲线，而是不断进步发展的三维立体结构。