MakerDAO [MKR]声称，备受期待的以太坊 [ETH]合并可能对其网络弊大于利。

Maker 是稳定币 DAI 的创建者，他在 7 月 5 日的 22 条推文中解释了合并的影响。

现在，工作量证明(PoW)到权益证明 (PoS) 的转换当然应该解决以太坊的可扩展性问题。但是，MakerDAO 声称分叉的代币可能会影响其系统。因此，问题 - 如何？

做得不够

该协议解释说，合并可能导致永久合约现货溢价和负资金。此外，MakerDAO 提到，发布本身可能会触发 PoW 上现有链的抛售压力。

另一个突出的风险是资产在已经抵押的以太坊（sETH）上变得毫无价值的可能性。Maker 认为这是一个大问题，因为它已经使用该系统运行了借贷协议。此外，它指出，由于分叉合并导致流动性增加，借贷协议有可能获得更高的 ETH 存款利率。

考虑的其他因素包括流动性池协议可能破产和稳定币被忽视，因为 Tether [USDT] 似乎是唯一支持合并的。

还有网络停机的可能性，因为并非所有基于以太坊的协议都会通过以太坊链转移到 PoS。事实上，Maker 指出这可能会影响用户和交易。同样，对 DAI-fork 或 MKR-fork 的重放攻击也没有被排除在选项之外。

Maker 继续解释说，E1P-155 不足以保护它，因为它只在 PoW 链上起作用。

StarkNet 帮不上忙？

此前，Maker 曾宣布正在实施多链战略，以促进 StarkNet 上更快地提款。

StarkNet 是一种无需许可的去中心化 ZK 网络，它在以太坊第二层 (L2) 网络上运行以实现可扩展性。然而，Maker 表示它正在将链部署到第一层 (L1) 和 L2 DAI 系统。

尽管进行了部署，但后续版本可能已经证明 StarkNet 开发无法解决潜在挑战。有趣的是，Maker 没有列出可能的问题，但没有将它们与建议的解决方案进行匹配。

最后，Maker 还指出，监控跨 ETH 协议的竞争性利率可能有助于应对存款利率挑战。此外，可能的清算比率增加可能是对可能的波动性上升和流动性风险的解决方案。

随着以太坊合并的临近，投资者可能会认为 Maker 的担忧是合理的。此外，这可能会使 ETH 链上的其他协议了解 PoS 过渡的可能影响。