这是一篇顶着烈日走了4000步实拍熬出来的回答，希望你能喜欢。

本内容图片较多，分为两大部分：小米12S Ultra的影像实战分享、与华为Mate40 Pro（同为圆环设计+徕卡影像）实战成片的差异展示，文中还会穿插一些小科普及使用贴士，既有符合物理规则的事实，也有情理之中的意外。

关于小米12S Ultra自身的实战表现，已经有很多大V做过分享了，这里我们就从简描述，快速通过，先说我自己体会到的优点：

一吋底带来的景深优势在近摄时还是能察觉到的，得益于光学模组的精修，近摄时焦内清晰锐利，

焦外的虚化品质（什么二线性与慧差无需苛求），在同级别已经算是第一流水准了。

超广角有很轻微的偏暖倾向，但放眼业界，12SU的三摄色彩统一度做的算是很不错了，即使在人工光源与黑色主体的工况下，2A（AE自动曝光、AWB自动白平衡）也能保有很高的统一度，这很难得。

在黑色背景为主的工况下，12SU没有干预暗部亮度（提亮），从而保留了场景的立体感，这种直出风格就很讨喜：

我很喜欢内置的徕卡单色模式，反差足够的同时，亮部也不会飞白，放大局部还能看到不少细节，这是我最喜欢的模式之一，在质感表现方面比Mate40 Pro更优秀（下文会说）：

最让我惊艳的还是现在旗舰越来越少触碰的高品质长焦，注意啊，这里说的是“高品质”长焦，不是“凑数”长焦。

无论焦点在画面的中心区域（左图）还是边缘区域（右图），12SU都能获得难有匹敌的清晰度，当然，硬要抠细节的话，边缘处还是有轻微像散，但放眼业界，这种出图品质绝对属于顶尖水准了：

相信看官们很期待与同样有原生5倍长焦配置的Mate40 Pro进行PK的结果会如何，之后的环节就会展示。

总之黑白表现令人惊喜、长焦表现非常强悍说完优点，下面说说短板：

暖光环境下，色彩再现会比较不稳定，有时候与肉眼差异很小，有时候则会很大。

其次就是景深模拟，算法还是太过粗糙了，主体边缘经常会被“啃”，有时还会被错算。

另外，虚化量的调节幅度与虚化量也过于谨慎，F16与F1.0之间虚化量差异较小，造成了F1.0光圈下虚化量的严重不足。或许有人会疑问，这样的虚化量调整幅度还不够大吗？这里放出“过气”竞品华为Mate40 Pro的虚化量调整幅度给大家看一下：

12SU在F1.0虚化量的模拟约等于友商主流旗舰F2.8的虚化量，这就不应该了，按理说，面积更大的一吋底在浅景深模拟上应该有先天优势才对。

另外调优算法也还够不稳定，对同一景物连拍两张，有概率会出现不同的成片风格。

没动任何设置，只是间隔一秒的拍摄，就有HDR开与关的差异。

长焦端对着天空拍摄的照片也有概率出现曝光不足的现象：

说完短板，下面就是不少朋友期待的”碰撞“环节，新环与旧环，你们更喜欢哪个的工业设计风格？

哦对了，在对比前简短说明下，所有照片如无特别说明均来自默认模式“直拍”，也就是无曝光补偿干预、无对焦干预，构图完成后直接拍摄（暨3A调优全自动），由于镜头（超广角、广角、长焦）的视角、成片风格差异都很大，所以我只进行客观层面描述，不下主观层面”谁好谁坏“的结论，看官可以通过全图与局部放大细节自行评判。

OK，小米新旗舰与华为两年前次次旗舰（位列RS与Pro+之后）之间的差异展示现在开始。首先是象征影像定位的长焦品质，我们从冷色与近似色为主的工况开始，逐渐过渡到冷暖色交加的场景，最后是暖色为主的场景，本以为小米会单方面碾压，但结果并非如此：

有意思的是对于反差交界边缘的光害抑制，年迈的Mate40 Pro略胜一筹（下图的局部放大）。

虽说色彩风格各有所好，但没想到荷花荷叶这种红绿相映的场景是最能展现小米徕卡色与华为徕卡色区别的工况，是不是差别很大，你觉得哪个更讨喜呢？（别忘了，拍摄均为无人为干预的默认模式全自动）

我问了一圈，大家都更喜欢左面（小米）的直出色，至于光学模组的品质，看看哪个色散小，哪个色散大（第二组图片局部放大，观察花瓣边缘的渗色），相信大家心里已经有数了。

和华为相比，小米更像是强化了明暗反差并在色温上做了偏冷处理，我试着用Mate40 Pro的原图通过曲线与色平衡调整来接近12SU的直出观感，发现也是可行的：

在色彩平衡里增加蓝与青的成分，然后通过曲线工具提升亮部，压低暗部，这样无需动饱和，观感就能与小米12SU的接近了。

有一点要明确和大家说，如果放任3A自主不去干预，12S Ultra在使用5X长焦的时候有概率会优先选择反差大的物件而非近景作为对焦主体，所以就产生了商务楼清晰，雕塑模糊的情况：

这一点需要用户特别注意，如果使用长焦拍摄且场景有明显的前后景，务必干预一下焦点位置。

接下来是户外冷暖多色与暗光室内工况下，主摄的综合表现，我们来看看一吋超大底有没有明显优势：

只看清晰度的话，是不是觉得我把小米12SU一吋底与华为Mate40 Pro的图放反了？没放反，对于这个结果我也觉得有意思。

其中暗光室内向室外强光室外拍摄工况下，两者的区别最大，Mate40 Pro在不干预的情况下会强力提亮暗部，发色也随之偏品，观感偏差实际较大，而12SU的色彩与明暗就与肉眼感知比较接近：

当然，还是要插个嘴，在混合暖光源（黄光）工况下，两者的色彩再现都是“卧龙凤雏”（错得离谱）。硬要说谁更接近及格线嘛，大家可以和实际场景比较下：

抗眩光方面，可能是对光学模组做了精修，即使视角更广，小米12SU表现依然要好于Mate40 Pro：

12SU的抗眩光更出色，Mate40 Pro的计算摄影对炫光下，暗部反差的补偿（抵消暗部因为杂乱的内反射而发灰）做得更好。

下面是开启50MP（5000万像素）后双方的表现，12SU主摄更大的幅面在此时展现出了潜力，即使在视角上吃了亏（主体占比更小），但明度与色彩的采样依然更精细：

当然，开了50MP以后，色彩再现翻车的几率也变大了，比如下面这组，两者又开始“卧龙凤雏”起来：

然后是超广角的综合表现（两者的视角差异是真心大）：

慧差大家都有（以技术演进的优先级来看，即使是旗舰，今后两年也不指望得到完善修正了）。

和视角差异一样大的，还有高光抑制能力：

关于超广角的抗眩光，要分开两说，同样是画面中心区域吃光，12SU的表现要明显优于Mate40 Pro，一旦将烈日接近构图边缘（但没有进入画面），由于小米12SU的视角更广，就更易受到影响：

我喜欢的徕卡黑白色在两机上有显著的差异，12SU的暗场明显更为下沉，对于视觉立体感的展示更为有利，相对来说Mate40 Pro的表现就比较平淡（不讨喜）了：

有意思的是，华为擅长的亮部抑制在这个模式下似乎沉默了（无干预、全默认）：

可能是在单色时依旧使用了某些涂抹的算法，个别场景下Mate40 Pro的焦外会呈现不自然的断裂感：

最后是虚化模拟的表现，虽然大家都有纰漏，但华为的采样还是更为精细：

在夜市时，两者的主摄差距有没有面积那么大呢？各位看官可以看看局部放大后的树叶细节，位于画面角落的藤椅椅背以及绿化的涂抹与细节：

再来一张（再次强调3A全默认，照片绝对没放反）：

在观感上全默认的Mate40 Pro偏暗，如果对原片后期提升些许亮度后再来看涂抹感差异的话，相信会明显：

所以，你觉得这场差异展示是全面压制局，还是互有胜负局？

总的来说，小米12S Ultra单论影像，确实是全面进化的一代，综合影像品质顶尖，高强度拍摄下的发热抑制也比之前好得多，比较意外的是，它和华为两年前的次次旗舰在成片上竟然打得互有胜负而非全面压制，也正是通过与最顶级的堆料影像旗舰相比，让我更理解了计算摄影的潜力之高。

我相信小米会优化固件来进一步释放顶级硬件的潜力。

至于华为嘛......即将到来，延期一年的Mate50系列在影像方面会达到怎样的新高度？

非常期待。

-----------------------------
8月7日追加内容：

我想搞清楚一吋超大底和5X大底长焦硬拍夜景时，12S Ultra的优势到底在哪里，于是去步行街走了一圈，首先是难度最高的5X长焦“硬拍”夜景（幅面最小、光圈最小、对手部抖动又最敏感）：

在色彩表达上两者比较接近，但清晰度、反差以及对高光抑制的能力就不是这样了，我们再试试亮度更低的工况，此时双方在拍摄时都出现了明显的卡顿：

当然，在暗光环境用5X长焦拍照片本身就不是主流需求（对于非影像旗舰来说，成片率太低），这种较为极限的工况是用来展示涂抹与细节算法的差异，你觉得哪个更清晰呢？

当工况的光线亮度进一步降低后，差别是不是更大了？

接下来时一吋超大底展示其夜景拍摄能力的大舞台：

当看到这一幕结果的时候我开始怀疑12SU主摄的光学模组又在拖后腿了......

当然，拽着一吋超大底手臂不让它起飞的，不止有光学模组，还有算法，我不知道一个旗舰机的频闪均衡这么差的原因是什么（夜枭算法的短板？还是传感器本身就阉割了部分抗闪烁功能），照射面积均匀的射灯，会成为这个样子，恒定的射灯成了形态不停变化的烛光：

另外就是算法本身对于光线的强调，让主摄模组的某些光学品质短板更加显现，在12SU的成片里，七重天大楼的外立面温度计在空中出现了轮廓较为清晰的鬼影，Mate40 Pro其实也有，但强度没有那么明显：

在上文里我们对比过主摄在白天拍摄的抗反射品质，其实12SU是要优于Mate40 Pro的，但到了夜晚，当环境变得更加复杂时，情况就有了反转。

还是那句话，和Mate40 Pro打得有来有回，甚至主摄与5X长焦的夜景细节还小输，我是没想到的。小米12SU是影像逻辑与架构也是大幅修改，硬件堆料夸张的登顶之作，纸面参数堪称无敌，无论外观还是相框的形式感都拉满了，可惜从实战体验来看，它离软硬件“集大成者”、“体验新层级”还是有较长的路要走。主要的短板我觉得还是在软件算法层面，相比硬件堆料，软件的改善更需要时间与智慧，相信只要小米能坚持软件攻坚为主的思路，在徕卡影像经验与硬件越级的基础上，把影像调优的细节继续稳步改善，无需多久，让人眼前一亮的就远不止徕卡相框与个别场景下的色彩再现了。

我是评者N大，感谢观看。