1.前言

对于大多数多种类型的逻辑代码，我们一般的做法一般是通过if来进行判断，然后再{}里进行逻辑代码的编写，如下述

package org.example.designpattern.strategy;public class LoginNoDesign {    /**     * 登录方法, 不使用策略模式时, 对于流程的扩展如新增一种登录方式只能添加if     *     * @param username 用户名     * @param password 密码     * @param type     登录方式     */    public void login(String username, String password, String type) {        if ("mobile".equals(type)) {            // 手机号登录            System.out.println("手机号登录成功");        } else {            // 用户名密码登录            System.out.println("用户名密码登录成功");        }    }}

但这种代码给整个方法增添了一种臃肿，往往一个方法需要大几十甚至上百行代码。

二.策略模式介绍

策略模式是行为模式的一种，也是消除if的重要手段，通过对于同类逻辑的不同策略来实现替代，如我们有多种登陆方式，那么可以先定义某种type对应某种策略，在使用时通过type来获取对应执行策略。

三.代码实现

package org.example.designpattern.strategy;public interface ILogin {    /**     * 登录方法     *     * @param username 用户名     * @param password 密码     * @param type     登录方式     */    void login(String username, String password, String type);}

package org.example.designpattern.strategy;public class MobileLogin implements ILogin{    @Override    public void login(String username, String password, String type) {        System.out.println("手机号登录成功");    }}

package org.example.designpattern.strategy;public class UsernameLogin implements ILogin{    @Override    public void login(String username, String password, String type) {        System.out.println("用户名密码登录成功");    }}

测试

package org.example.designpattern.strategy;import org.junit.Test;public class StrategyTests {    @Test    public void test() {        LoginNoDesign loginNoDesign = new LoginNoDesign();        loginNoDesign.login("root", "root", "username");        // 策略模式        ILogin login = new MobileLogin();        login.login("13903291525", "", "mobile");    }}

对比

通过类型将各自实现分开，这样将原来的耦合的代码分开，在某种类型逻辑需要修改维护时也不需要测试其他已经跑通的逻辑。

扩展

结合工厂模式，预定义对应类型所执行的策略

package org.example.designpattern.strategy;import java.util.Map;import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;public class LoginServiceFactory {    private static Map loginMap = new ConcurrentHashMap<>();    static {        loginMap.put("mobile", new MobileLogin());        loginMap.put("username", new UsernameLogin());    }    public static ILogin getLoginService(String type) {        return loginMap.get(type);    }}

测试

package org.example.designpattern.strategy;import org.junit.Test;public class StrategyTests {    @Test    public void test() {        LoginNoDesign loginNoDesign = new LoginNoDesign();        loginNoDesign.login("root", "root", "username");        // 策略模式        ILogin login = new MobileLogin();        login.login("13903291525", "");        // 结合工厂        ILogin login1 = LoginServiceFactory.getLoginService("mobile");        login1.login("13903291525", "");    }}

四.总结

策略模式并不复杂，通过策略模式可以优化掉代码中的大量if，可以极大的提高系统的扩展性