科技发展的利与弊，自人类踏入文明社会以来，一直是一场旷日持久的争论。尤其在科技腾飞的今天，可能每个人脑中都有一个问号：人们应该怎样拥抱科学？

2006年7月，美国国家科学基金会（NSF）召开会议，探讨计算、通信和控制深度融合的可能；11月，信息物理系统（Cyber-Physical Systems，CPS）科研项目启动。紧接着，我国也在“863计划”和国家自然科学基金委重点资助方向上设立了CPS项目。十几年来，CPS在很多行业取得了成效，智能家居、智能汽车、智慧工厂、智慧城市等一系列应用将整个世界联动起来，逐渐改变着人们与整个世界交互的方式，方便了我们的生活。

CPS在加速物理世界和虚拟世界融合的同时，也打开了现实世界的“潘多拉之盒”。人们曾经普遍认为的“我不联网，网上的危险也找不到我”，慢慢地已成为过去。暴露在复杂的互联网之下的设备，随时面临着丧失对“自我世界”的掌控，甚至成为破坏功能安全的工具。解决CPS中存在的问题是否存在有效路径呢？在本期专题中，来自湖南大学、电子科技大学、中科院沈阳自动化研究所、南京理工大学、华东师范大学、东北大学和南京邮电大学的专家，从信息物理系统的安全性与实时性、建模与设计等多个角度展开探讨，利用科学的手段打破CPS发展中遇到的困境。

科技发展从来都是让人爱恨交织的“双刃剑”。明万历三十三年（1605—1606），来自上海的徐光启和意大利传教士利玛窦合作翻译了《几何原本》前六卷，文字清晰而优美，使用的术语沿用至今。徐光启还主张引进并自主研发先进火器技术，不走运的是，在一次试射中大炮炸膛，造成人员伤亡，徐光启在人们的恐惧与愤怒中被冠以“洋铳护国”而黯然去职。

1883年，美国物理学家亨利·罗兰（Henry Rowland）在一篇Science文章“A Plea for Pure Science”（第2卷，第29期）中写道：“中国人知道火药的应用达若干世纪，如果用正确的方法探索其应用原理，就会发展出化学甚至物理学。”但历史岂能假设。

科技发展的利与弊，自人类踏入文明社会以来，一直是一场旷日持久的争论。尤其在科技腾飞的今天，可能每个人脑中都有一个问号：人们应该怎样拥抱科学？“黄河浩浩不可航，腰壶欲渡何其狂。”

刘云浩

CCF高级会员，ACM Fellow，CCCF主编。清华大学教授。ACM Transactions on Sensor Network主编。

特别声明：中国计算机学会(CCF)拥有《中国计算机学会通讯》(CCCF)所刊登内容的所有版权，未经CCF允许，不得转载本刊文字及照片，否则被视为侵权。对于侵权行为，CCF将追究其法律责任