上游利润暴增,下游“汤都喝不到”,新能源行业也这么难?

这一期专栏的关注点又落在新能源车上。

说“又”的原因无疑与新能源的“火”正相关。但即便再火爆,新能源也会遵循作为一个产业的客观规律,值得细细查究。

这次我们不把眼光局限在产业链中的某一个环节,而是聊聊上下游利润分配“患不均”这件事。

2022世界动力电池大会上,有车企和电池厂代表吐槽不赚钱,我们恰好有几组数字补充:

1、截至7月19日,19家整车上市企业中,仅有9家上半年归属上市公司股东净利润为正。上半年全球销冠的比亚迪,也仅稍有盈利;

2、动力电池成本已经占到整车的40%-60%,但宁德时代的2022年一季报显示,14.48%的毛利率是2年来的新低;

3、赣锋锂业2022年上半年预计净利润72亿元至90亿元,同比增长408.24%-535.30%。天齐锂业预计2022年1-6月盈利96亿元至116亿元,同比上年增11089.1%-13420.2%。

看来中汽协副秘书长关于“新能源车上游企业利润暴增,下游连汤都喝不到”的描述所言非虚。

值得一提的是,这个现象并不是新能源所独有,只是行业的“高景气度”使产业生态的变化加速,反差对比也更加醒目。这倒是给我们提供了难得的观察好机会。

而这也再次印证田瑀所提的,“建议大家在公司的研究上多花时间,这样的精力是有复利效用的。”


「 田瑀的慢思考 」


8月11日中国汽车工业协会公布的最新数据显示:7月,国内汽车产销分别完成245.5万辆和242万辆,环比分别下降1.8%和3.3%,同比分别增长31.5%和29.7%。

不过有个信息却值得关注,中汽协副秘书长陈士华表示,今年上半年,中国汽车行业利润同比降幅达到了25.5%,同期营收仅下降4%,这是很不健康的。尤其是在新能源汽车领域,上游企业利润暴增,但下游企业却“连汤都喝不到”。

其实上个月在动力电池大会上,车企领导也曾经吐槽表示自己在给电池厂打工,可见整个原材料零部件成本的上升对整车厂的压力是结结实实的。

从产业经济的角度来看,这是单纯刺激下游需求才会产生的经济现象;只有在这种产业链供需导致的利润分配机制下,才能实现政策导向目标——各个环节的产能扩张、加速产业做大。

受益于众多政策和新车周期的刺激,今年新能源汽车的销量将突破500万辆的大关,实现翻倍以上的增长。这是两年前许多人未曾预计到的现象,或许产业链上的企业同样没预计到。

对于大多数行业内人士而言,面对意外的需求暴增第一反应肯定是欢喜至极,毕竟销量好了可以多赚钱。

但随着需求的持续火爆,各个环节在利润的驱使下纷纷扩产,但由于业务模式存在不同,不同环节的产能扩展难度差异很大,时间也差异很大——有的只需半年,有的可能两年都扩不出来,不同产业环节本来相对均衡的供需关系被爆发的终端需求拉扯变形,价格于是成为了调节产能投放的反馈机制,相对宽松的环节让出了利润,相对紧张的环节不断涨价,攫取产业链上更多的价值,这就是当下我们新能源汽车产业链面临的情况。

不过无需过分担忧,这是产业发展的必经之路,在需求暴增的背景下,产业会通过这样的方式达到另一个均衡,重赏之下必有勇夫,上游各个环节的扩产也都在路上。

回到投资,无论是哪种方式,有一点是需要注意的,终端高增带来的产业链上利润分配失衡往往难以持续,此时做盈利测算的时候需要慎之又慎,切忌盈利能力的线性外推,估值水平也就不能静态的来看,这个时候去主动看看产业链环节上弱势的环节企业之间有何差异,更有研究价值。


「 聪投的小追问 」


问:站在整车车企角度,自然无法坐视这样的现象持续,请问,扭转车企盈利难点的方法可能有哪些呢?

田瑀:站在车企的角度,其实不必过分关注短期的利润分配,而应该关注自身的护城河建立。因为真正决定长期盈利水平的,并非上游的成本水平,而是企业之间的差异,修炼别人难以超越的内功对于任何生意而言都是重要的,车企也不例外。

更高效的研发效率,更好的成本管控,品牌的宣传,售后的服务等等都是值得深耕的方面。市场经济下,唯有我比你强才是底气。

问:“这个时候去主动看看产业链环节上弱势的环节企业之间有何差异,更有研究价值”这句话可否为我们具体解读一下?

田瑀:就是产业链环节阶段性过剩的环节,如果有些企业表现出显著的优势,这个时候是很好的验证时点,而且通常这个时候价格合算的可能性更大,毕竟趋势交易者不愿意承受阶段性的不景气。而新能源汽车长期的需求其实并不需要担忧。

问:我们看到近期一款分别由来自智能化软件、整车制造和电池等行业的三家企业联合打造的新品牌新能源车上市,请问你看好这样的模式吗?

田瑀:汽车研发的产业链一体化难言模式上的绝对优势,有好的地方,就是在各自的环节大家都有经验。但也有劣势,合作的过程中的分歧也会更多,能不能实现一加一加一大于三是很难说的。

在我看来,模式上的创新从来都不是胜负决定性的因素,而只是分析比较的前提,还要落实到企业之间的具体差异,很多优势企业的结合只是上限很高,但往往这个上限是很难达到的。

田瑀简介:

现任中泰资管基金业务部副总经理,复旦大学材料学学士,复旦大学物理学硕士。10年投研经验(其中7年投资管理经验)曾任安信基金特定资产管理部投资经理、中泰资管权益投资部高级投资经理。坚持价值投资理念,善于寻找具有宽阔护城河的成长股,分享企业成长的价值。





凡注明“聪明投资者”的作品,版权均属聪明投资者。未经授权严禁转载、摘编或利用其它方式使用,违者必究。所有文章旨在记录和传递信息,不代表“聪明投资者”赞同或反对其观点。


发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章