8月12日，由北京科技创新中心研究基地主办的“互联网治理中的开放与封闭研讨会”在线上线下同步举行，来自北京多所高校、实务部门、业内专家学者围绕互联网治理中的开放与封闭展开讨论，就平台互联互通的理论基础、实践阻碍、标准制度，以及数据流通与反垄断、安全保障等互联互通重点问题进行充分交流。

北京航空航天大学法学院暨人文社会科学高等研究院院长、教授龙卫球

“互联网的本质是开放。互联网治理应当处理好开放与封闭的关系。”在当天的研讨会上，北京航空航天大学法学院暨人文社会科学高等研究院院长、教授龙卫球在致辞中表示，互联网治理是科技治理的新发展与延续，“治理”本身也应是不断升级和变化的，我们需要在新背景下探讨互联网的开放与封闭问题。

龙卫球表示，一是我国互联网法律体系已经基本形成，由《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》等法律构成，我国互联网法律发展已经很成熟。二是，今年6月，中央全面深化改革委员会26次会议通过了《关于构建数据基础制度 更好发挥数据要素作用的意见》，这对我们网络法体系有了新要求和新指引。

龙卫球认为，互联网治理中的开放与封闭需要考虑三个问题。首先，第一，互联网治理是科技治理的新发展。其次，互联网治理应当服务于互联网发展，不是阻碍互联网发展，要使互联网得到更好的应用，产生更多的发展效益。最后，互联网治理应该处理好开放与封闭的关系。一方面，互联网的本质是开放，但现实中还存在着各种各样阻碍互联网开放的因素，需要我们逐渐解决这些阻碍；另一方面，“开放”虽是互联网的本质要求，但这并不意味着完全开放，需要科学处理好互联网开放与封闭的关系，在保证数据和信息安全的基础上进行开放。

来源：民主与法制时报

记者 庄德通 任文岱