马斯克收购推特股份是大热话题，我也蹭一下热点，想聊一个之前转发k神的推：“为投资苹果和facebook的投资者默哀一分钟。”只是觉得很有意思，想从另外一个层面聊聊。

我想这条推表达的意思主要是苹果和fb（包括推特）已经过了高增长期，创新有限，而且被华尔街主流认可，实际上很难指数级增长。我记得这个推之后一段时间， 2022年一月份吧，fb发财报股价大跌，主要受新增用户放缓以及广告算法被苹果限制的影响（恰逢3月腾讯财报国内微信用户增长也基本停滞，腾讯收入增长放缓）。

抛开这两者自身的成长性之外，我想从另外一个方面聊聊fb和推特（国内是微信和微博），其实他们都有一个最大的对手，就是抖音（在国外Tiktok），而且感觉短视频对fb和推特有点降维打击，夸张的说有点像当年微信对短信一样，我觉得的这才是限制他们发展的潜在主因。举几个例子：

1、抖音Tiktok常年霸占安卓商店和苹果商店下载第一名，而且一直保持，用户基数不断扩大。

2、人每天只有24小时，用户时长争夺此消彼长，社交类软件现在短视频所占时长逐渐攀升，挤压了推特和fb空间。其根本原因：人们压力越来越大，节奏越来越快，就变得越来越懒，不愿动脑（当年微博击败博文就是人们变懒的原因，博文太长，十分钟可能也看不了一篇，但微博十分钟能看很多人的留言。人们更愿意快、多、丰富，而不愿深度）。短视频带给人的内容比图片文字更加立体丰富，容易吸引人，有点像电影电视对书籍报纸的颠覆。再加上头条系的算法是被动喂养，更容易吸引用户，即：你喜欢什么我就越给你什么，逐渐强化，刷短视频特别消磨时间（有点电子游戏的味道，容易让人上瘾，游戏毕竟还有一定门槛，中老年人不一定会玩，但刷短视频无门槛，男女老少通吃）。

在此引申一个话题：有一个观点大概意思是：一些媒体蹭流量，很多都是无脑输出，时间拉长最终会现出原形，而高质量输出是有可持续长期正反馈。我是非常认可，但有一点不同意见，如果站在群体角度来说，有可能大部分人都是愿意“无脑”，人类大部分时间、大部分群体都是很懒，不爱动脑，只愿快思考，不愿慢思索，而且先入为主，这就给了短视频算法很好的空间，而且会互相不断反馈强化。投资学中有一点说的是不能以我认为正确的行为方式（其实我的方式是理性正确）来认为大家都应该这样，举个例子：

（1）、玛莎拉蒂好像在中国一年卖20多辆，但在抖音上一年提新车的好像有上千人等等类似情况。但大部分人都不觉得有问题，也都看的津津乐道，并认为有钱人很多。

（2）、特斯拉也是很好的例子，在北美特斯拉一年占所有车辆车祸的2%，但特斯拉车祸报道确占了所有车祸报道的80%多，人们先入为主的观念一旦形成，后续需要很长时间或是重大事件才能改变。在国内河南女车主车展闹事，特斯拉刹不住，经过很长时间折腾已经没有人关心最后的真相，脑海总形成刹不住的观念。包括那一段时间，好多自媒体也都出来说他们的特斯拉也刹不住，就是蹭流量（多亏特斯拉有数据支撑。特斯拉法务警告后这些自媒体道歉，但为时已晚），对特斯拉的伤害已形成，之后的结果是没有人关心的。在国内我经常遇到人说特斯拉刹不住、间谍车等等。

这也给了我很大启示，当今社会“守脑如玉”比“守身如玉”更重要。

3、短视频特别受年轻人喜爱，推特和FB的用户年龄偏大。 推特和FB发展如日中天时是10年前，那时的用户形成习惯用二者，但他们刚好处在消费黄金年龄段，所以二者广告收入不错，但这是过去式。短视频近5年出现，疯狂增长，年轻用户居多，等他们形成习惯长大之后，变现能力可想而知（再加上中老年阵地也在转移，至少国内是这样）。所以小扎全力进军元宇宙，争夺下一代流量入口，实际上已经承认现阶段输了。

4、本次俄乌战争也是短视频高光时刻。我记得有个文章大概意思说：第一次海湾战争美国和伊拉克，当时电视新闻第一次直播，让人们近距离认识战争，以前都是在事后报纸看，这是电视媒体高光时刻；后来到第二次海湾还是科索沃（具体记不太清了），是推特高光时刻，各种信息及时传达，胜过了电视媒体；这次俄乌到处都可以发短视频，甚至泽连斯基鼓励民众随时拍到俄罗斯坦克上传视频，经过比对分析随时知道俄军动态（再加上马斯克的星链，乌克兰人手机有信号，俄罗斯军队手机用不了，所以俄罗斯军队抢乌克兰人的手机），根据视频确定战局，布置零散就近乌克兰士兵袭击，乌克兰士兵有点像滴滴司机接单一样打坦克，这个凸显出短视频的厉害。

5、今日头条并没有上市，短视频变现其实是克制的，比如在国内餐饮的到店可去美团点评，头条系有了流量，变现还没发力，一旦发力，就有可能蚕食其他人的市场。

另外想说一句，老马收购推特，想改变推特算法，言论自由，不受限制，老马好像也说过Tiktok算法是比较低级，但我觉得是比较低级，但这个算法攻击的是人性，只要人性不变，它就有市场，Tiktok在未来有可能影响人们的言行更厉害。