如何将复杂问题妥善处置和解决。是我们今天面对违法违规现象深入探讨的问题。
将互联网金融平台的违法违规现象,在前期统一划为民间借贷事件,是符合涉众经济案特点的大智慧决策。
这也是基于涉众经济案的特点,我们可以在行使作为刑事案的前期,将其可定位和称为:准施法期。
可在此期间,按行业内部矛盾来处置,但会由监管部门对过往违法违规行为,用重经济处罚手段,来替代后期立案刑事处置。
其目的,是尊重平台企业现存的债务关系。
既按照民间借贷的经济活动规则,我们在实施准施法期的目的,是在停止发新标的前期下,给于时间和空间,对未完成的旧标进债务清零工作(这个周期一至三年)。
如果我们一味按照传统经济个案方式处置,会造成座实金融乱象事实。
因为按照涉众经济案的特奌,在巨额本金面前,刑事处置很难震慑犯罪嫌疑人。而只有通过行业内部矛盾的经济处罚,才能震慑金融投机分子。让他们不想犯,不敢犯,也犯不起。
我们整顿金融市场的目的,就是将初罪转化成为无罪。将企业通过帮扶走上健康之路。
而不是象今天这样,不管,不问,任其自由发展,然后由初罪突变成原罪。
在互联网金融事业中,我们一定要区分任何时候,积极因素应该是占主流的,就是存在极个别涉嫌犯罪分子。并不代表整个互联网金融的参与者三观。
所以我们的社会资源,一定要投入到互联网金融事业中的广大参与者身上,用尽全身心,来细心呵护他们成长。
我们任何时候,要积极勇于承担责任,不要将所有参与者,通过主观臆断去划为惩罚和打击对象。同时事发后,也不应去责怪他们。
因为他们本身不具备改变平台性质的能力和条件。
综上所述,在处于金融乱象之时,采取民间借贷事件观点下,来处置民间借贷中的违法违规现象,明显优于刑事处罚。
满足符合人民内部矛盾处理的原则(涉众性)。同时也符合刑事处罚原则(极个别人)。
留言与评论(共有 0 条评论) “” |