4月苹果官宣，对于在过去3年内从未更新且未达到最低下载量的APP，苹果将采取“邮件通知，然后90天内整改或下架”的措施。而这个Q2，苹果又下架应用43.9万款，比Q1增加约87倍，其中就有64%的应用至少2年多没有更新过。
政策背后，一方面是苹果出于对APP可发现性、用户安全、隐私和体验的考量，而另外一方面，僵尸应用既占用了App Store的位置，还需要耗费平台的资源进行维护，下架着实无可厚非。
但与此同时，我们也发现有少数应用，似乎长期不更新，还能持续获得一定的市场成绩。
以美国App Store市场为例，基于点点数据库（app.diandian.com），我选取曾经上过总榜及分类子榜（免费榜/畅销榜）Top50，但停更超过1年（截止2022年7月28日）的部分应用数据为研究样本，发现有些应用即便停摆3-5年，但近1年的下载量和收入量依旧破百万。
这些应用长啥样？它们停更原因可能有哪些？
在此次统计的715个样本总数据中，按照下载量降序排列，近1年美国Appstore下载量破100万的应用有23个，仅为3.2%。50-100万区间的有36个，10-50万区间的有201个，而剩下64%的应用年下载量均低于10万。
图源：点点数据
在这些停更数年，但近1年下载量仍破百万的23款游戏中，我们发现有将近70%的应用为游戏，且大多偏休闲、轻度，适合单机自嗨，此外，一些实用类的工具也榜上有名。
由瑞典独立游戏工作室Mediocre开发的弹珠跑酷主题休闲游戏《Smash Hit》（弹珠冲击）以328万下载排名第一，用户可以体验三位空间里，砸碎玻璃带来的声响和情绪释放。据官方数据，《Smash Hit》发布6个多月之后的累计下载量即突破了1亿。
图为《Smash Hit》，来源网络
恐怖生存类游戏《Granny》（恐怖奶奶）和摩托车跑酷类手游《Bike Race》则分别获得300万和295万下载，名列第二和第三，两者分别停更逾1年和近3年。
图为《Granny》，来源网络
值得一提的是，位列第4《Gacha Life》和位列第6的《Gacha Club》皆出自美国开发商Lunime Inc之手，而《Gacha Club》的上架1天后即停止更新。两者皆围绕Gacha（扭蛋抽卡）这个独特的IP开发，用户可以捏脸装扮自喜欢的Q版造型，然后参与战斗或者围绕固定场景展开对话或故事演绎。
图为《Gacha Club》，来源应用内截图
位列第8的《Socratic by Google》为谷歌所推出的AI人工智能搜题的工具类软件，拍图即可找寻不同科目的答案，背靠谷歌大平台，获得这样的下载量成绩也无可厚非。
排名随后的《My Love - Relationship Counter》则为一款记录爱侣间特殊纪念日并推送提醒的应用。
在此次715个样本总数据中，按照收入量降序排列，有8个应用近1年美国Appstore预估收入量破100万美元。
图源：点点数据
收入量最高的应用为《Reports: Followers Tracke》，近1年收入量达到262万美元。该产品可以帮助用户随时接收自己的Instagram被关注、取关及个人资料被查看的信息，不过在今年6月份已经下架（大概率是涉及用户隐私安全问题 ），随后大量类似应用，如《Followers Reports+》便乘势涌出。
图源：点点数据
《Reports: Followers Tracke》类似应用 图源：点点数据
排名第二的为关于DC漫画英雄的美式格斗游戏《Injustice: Gods Among Us》（不义联盟:人间之神），由NetherRealm Studios制作，华纳兄弟发行，据Distimo的估计，该游戏在2013年发布之初，美国地区9天的收入就超过100万美元。
排名第三《iCare - Find Location》也已下架（推测原因和《Reports》类似），该款应用可以定位家庭成员或朋友地理位置行踪，确保他们的安全。
图源：点点数据
当然，还有一些小而美的偏工具属性的应用，也获得不错的收入成绩。比如排名第8的抠图、做贴纸，并用于聊天软件分享的应用《Sticker Maker + Stickers》，数学学习软件《Math Learner》，变声、加贴纸的视频工具软件《VoiceFX》等。
图为《Sticker Maker + Stickers》 来源应用内截图
从结果来看，这些应用都成红极一时，不少还都是过亿用户量，缘何就不更新了呢？
笔者推测可能有几个原因：
其一，产品业务不够挣钱，持续发力性价比不足。
以《Smash Hit》为例，近1年下载量有328万，但对应的年度内购收入仅有1.1万美元收入（玩家想要保存通关进度，需要支付1.99美元），对于独立开发团队，人手精力有限，甚至有可能面临新产品计划，便可能难以顾及。
其二，休闲游戏及部分工具类应用，体量不算大，核心玩法功能也固定，如果没有安全漏洞或致命bug，本身就无需频繁更新。过度臃肿的功能反而会占据内存，降低流畅度，影响用户体验。
其三，担心损失部分用户。某些App更新之后，就不再适配旧系统，或者影响旧机型的加载时间，这也意味着产品要放弃一部分旧机型用户。
对此，你有何看法？欢迎留言讨论。
（本文来自公众号“点点出海”（ID：diandianchuhai），数据来源：点点数据（app.diandian.com）。未经授权不可搬运转载）
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
