这个话题，本身需要一本专著才能论述清楚，笔者只想当下流行的几种看法出发，略略阐述一下浅见，以飨读者。

apple CEO 吉米库克视察印度工厂

1:近年外资撤出中国典型事件

• 2022年，苹果公司已决定将ipad生产线全部从中国转移至越南，并表示越南已经做好接手的准备；
• 2022年，苹果公司决定，部分iPhone14生产与组装由印度完成。在此之前，印度生产线只负责生产iphone低端产品；
• 2021年12月，东芝在中国的33家工厂将全部关闭，电器业务会全部转到越南，研发中心则会搬回日本；
• 2022年8月24日，日本产经新闻报导，日本汽车企业本田将重组全球零件供应链，考虑将与中国大陆脱钩；
• 2022年，耐克有超过50%的鞋子是在越南生产，此前最大的生产基地在中国，阿迪达斯也有超过40%是在越南生产；
• 2022年6月，佳能关闭了在珠海的工厂，目前，佳能在中国的工厂已经全面停工，预计在6月底，结束最后收尾工作；
• 2022年，韩国乐天，迁出中国；
• 2022年，美国半导体知名企业安森美，迁出中国；

当然，还有很多，这里就不逐一列举。

nike在东南亚

2: 几个典型的错误说法

说法1:

“生产是产业链底部，利润很低！”

这种说法概括起来，包括以下几点：

• 设计/研发/生产/营销，生产利润最低；
• OEM代加工，没技术，限制产业升级；
• 劳动密集型，除了就业，一无是处；

我们可以思考几个问题：

• 研发和营销利润是高，但是难度必然对等，如果我们能做研发，营销，我们当然也会去做，没人傻乎乎只愿意做产业链的底端；
• 谁告诉你生产环节，没技术含量？如果没技术含量，富士康们岂不是很容易被替代？
• 产业分工没人会强迫你，肯定是各尽所长，参与全球分工，至少你在产业链上，难道你要像非洲学习，彻底脱离产业链？
• 再之，美国，日本还在拼命出优惠政策，想尽办法让制造业回流，他们难道是傻子？

富士康在美国投资

说法2:

“腾笼换鸟，产业升级”

随着人力成本，土地成本等因素的上涨，某些经济发达地区提出“腾笼换鸟，产业升级”，听上去似乎没什么问题。

同样我们也可以思考以下几个问题：

• 产业升级自发调整，是否需要督促呢？似乎不需要！
• 中国这么大，各地发展也不均衡，产业迁移，没必要去东南亚吧？
• 升级而来的企业，是真的高科技吗？或者有高科技企业迁移进来吗？

曾经的东莞大厂

说法3:

“劳动密集型产业，就是夕阳产业”

• 沃尔玛全球雇员230万，全球第一，也是劳动密集型，也是夕阳产业？
• 美团骑手300万，还不够密集吗？也是夕阳产业？
• 几百万快递小哥，也足够密集，也是夕阳产业？
• 。。。。。

劳动密集首先并不是夕阳产业，再之，目前的劳动密集型企业，其实已经生产效率超高。

更为理性的讲，芯片企业，软件研发，生物制药是科学家，专业人士的劳动密集型企业。

密集不是重点，重点是效率，只关心密集干嘛，难道都分散办公就不是密集？

美团的晨训

3: 各国外资投入对比（亿美元）

如果外资这么不重要，各国为什么拼命争取呢？更可怕的是，发达国家一样在拼命吸引外资。

其实，看似在吸引外资，本质上是对资本，技术，人才，先进生产力的吸引。

4: 我国出口创汇前15强（2020年）

我国出口创汇的前15强，绝大部分是外资企业，同样说明外资的重要性。

英特尔投资中国西部

青马说：

一个村子，同姓一个姓，好吗？

一个村子，只是内部婚配，好吗？

一个村子，大家生活方式都一样，好吗？

青马

支付宝打赏

微信打赏

留言与评论（共有 0 条评论） “”

验证码：