2019年上海的人工智能大会有一场非常著名的“二马”对话。这场对话中，很多人解读为是鸡同鸭讲，话不投机半句多的尬聊。其实，很多人忽略了从更高的维度去解读，这其实是两种文明形态的对话，每个人都有自己固执的坚持，孰是孰非、孰优孰劣？只能是见仁见智了。

焦点一：马斯克谈到人类面临的最大问题是地球已经不能承载人类文明持续发展的危机，解决办法是开拓火星，而马云则表示对火星没啥兴趣。

这其实是海洋文明与农耕文明的第一个差异点：一个是注重创新，另一个注重传承；一个是向外寻求答案和解决办法，另一个是向内挖掘资源和空间；一个认为内卷是死路一条，一个认为就是块石头，也能永远再次榨出二两油来。

所以，我们看到。当马斯克的火箭、星链、脑机接口技术不断突破的时候，阿里还在致力于进一步下沉市场，让更多的人到淘宝买东西。

焦点二：马云认为我解决不了的问题，就让别人去解决，别人解决不了，那就这样了，这已经是最好的结果了。马斯克则认为，人类应该永远追求更加美好的东西，找到更加完美的解决方案。

这其实反映了农耕文明与海洋文明的第二个重大不同。农耕文明认为，世间万物都会有一个中心，这个中心在哲学上叫做“道”，道能解决一切问题，道如果解决不了的问题，那只能说明这个问题本身就是错的。所以，农耕文明更注重集权。海洋文明则不同，他不认可中心学说，他认为只要有问题，就一定有解决方案，甚至不止一个解决方案，应该不断地尝试，寻找更优解。所以，海洋文明更注重多元化。

焦点三：人类与人工智能的关系。马云认为，人类创造了人工智能，人类永远比人工智能聪明。马斯克则认为，人工智能总有一天会超过人类的智慧，这是人类的重大灾难，必需现在就未雨绸缪，加以防范。

这反映了农耕文明和海洋文明的第三个重大差异。农耕文明认可权威，且不需要理由。海洋文明则强调发展变化与理性，认为一切都不是一成不变的，世间本就没有什么永远的权威存在。而近代自然科学也是在不断地质疑权威的过程中不断发展的。

农耕文明的尽头是无尽的内卷，海洋文明通过扩张实现内部的再平衡。