大爆炸理论被证明是错的？韦伯太空望远镜看到的是真相吗？

詹姆斯·韦伯太空望远镜在去年发射前一直备受期待，现在，这枚有史以来最强大、最昂贵的望远镜已经运行，并且科学家相信它的出现或许将改写旧的理论、发现新的物理定律！而韦伯太空望远镜最近所观测到的一个景象表明宇宙大爆炸很可能没有发生！大爆炸理论真的是错的吗？

韦伯太空望远镜的最新照片证明了大爆炸理论没有发生，这一结论让科学界陷入疯狂。许多人怀疑韦伯太空望远镜所观测到的真实性，但毫无疑问，詹姆斯·韦布太空望远镜在这方面创下了新的纪录。在工作时间方面，望远镜耗用了数百万小时，其开发时间长达数十年。就资金而言，没有任何其他望远镜能接近100亿美元。

不仅如此，韦伯太空望远镜的运输也是挑战，因为它的体积很大，没有火箭可以容纳它，所以工程师们不得不设计它可以在多个地方折叠。大型隔热罩被折叠起来，在它前往其永久位置时必须展开。这还不是望远镜最危险的部分，其中心部件的反射镜也必须被分解成18个不同的部分，然后折叠起来。在发射过程中，工程师和科学家们都屏住了呼吸，因为可能出现的问题太多，而韦伯太空望远镜实际上已经无法修复或者维护，因为望远镜的位置非常遥远，大约距离我们160万公里，如果出现任何问题，不可能派出维修人员。

然而，与潜在的好处相比，韦伯太空望远镜的风险是值得的。它将扩大我们对外部宇宙的了解，自从该望远镜被宣布投入使用以来，没有其他单一的科学仪器能做到这一点。世界各地的科学家一直在排队等待使用这台强大的望远镜来研究太空。然而，韦伯太空望远镜已经返回了一张照片证明大爆炸不可能发生，这将颠覆整个科学界。

大爆炸是科学家解释宇宙诞生最重要的一个代名词，许多人用大爆炸来解释宇宙的起源。大爆炸理论可以追溯到一位名叫乔治·勒迈特的牧师，他在1927年有了一个伟大的想法，他说，很久以前，宇宙从一个点开始，不断地拉伸和膨胀，直到现在，它可以继续拉伸。几年后，著名天文学家埃德温·哈勃发现，其他星系正在远离我们，距离最远的星系比距离我们近的星系移动得更快。天文学家认为这意味着宇宙仍在膨胀，就像勒迈特所认为的那样。

基本上，如果事物正在分离，这意味着很久以前，一切都是紧密的。根据大爆炸，宇宙开始时，它只是热的微小粒子，与光和能量混合。然而，当一切都膨胀并占据更多的空间时，它冷却了微小的粒子聚集在一起形成原子，然后这些原子聚集在一起，在很长一段时间内，这些原子聚集起来形成了今天所看到的恒星和星系。这些第一批恒星创造了更大的原子和原子群，导致更多的恒星诞生。与此同时，星系碰撞并聚集在一个混沌的宇宙中，就像新恒星一样从出生到死亡，小行星、彗星、行星和黑洞等其他物体的形成，所有这些都发生在大约140亿年的时间内！

但如果大爆炸没有发生呢？虽然许多科学家可能不喜欢接受这种想法，因为该理论已成为现代天文学的主流，但韦伯太空望远镜最近发布的一组照片可能会推翻整个理论。在图片中，它们显示了许多令人惊讶的平滑、小而古老的星系。但为什么平滑、小和古老的星系与大爆炸论相矛盾呢？让我们从微观角度来看吧。

首先，假设宇宙正在膨胀，一种奇怪的视错觉必须存在。事实是，星系或任何其他自然出现的物体都不会随着观察越来越小。随着距离的增加，当超过了某一点之后，它们应该开始看起来越来越大。如果你想知道为什么，那是因为当它们离我们越来越近时，它们的光应该已经离开了它们。这与我们在普通的非膨胀空间中观察到的情况相反，在那里，物体看起来与它们的距离成比例地变小。

但是在看到韦伯太空望远镜拍摄的图像后，你会发现这样一个事实，即它们显示了更小的星系。即使是亮度和质量比银河系更大的星系，在这些图像中也比哈勃太空望远镜观察到的类似图像小两到三倍。新星系也有红移，红移也是膨胀宇宙的两到三分之一。假设宇宙没有膨胀，红移与距离成正比，那么韦伯太空望远镜显示的星系与我们附近的星系大小相同。然而，大爆炸意味着这些遥远的星系本质上必须非常微小，以补偿假设的光学错觉。

而且，我们知道如果宇宙早期是由大爆炸形成的，那么星系之间必然存在挤压碰撞，因此我们预计会看到星系在撞击中留下疤痕或严重的粗糙边缘，但令他们惊讶的是，韦伯太空望远镜揭示了极其光滑的圆盘和整齐的螺旋形状。它们的外观与今天的星系没有任何区别。数据显示，图像中包含的平滑螺旋星系比理论中的要多10倍！

换句话说，这一数据攻击了合并理论。问题是，没有合并的过程，星系不能增长到那么大，那就意味着那些巨大的星系一直都是巨大的，它们从来都不是微小的。这也意味着从扩展中预测的光学错觉宇宙假设不存在，没有幻觉意味着没有膨胀。

除此之外，韦伯太空望远镜有许多滤镜，用于在光谱的红外部分拍摄图像。这使天文学家能够看见遥远星系的颜色。基本上，这是天文学家用来计算这些星系中恒星的年龄的方法。年轻的热恒星呈现蓝色，而较老的较冷恒星呈现黄色或红色。现在，大爆炸理论表明，韦伯太空望远镜图像中最遥远的星系在宇宙起源后约4亿至5亿年时仍在出现。然而，这些星系中的一些显示出恒星年龄超过10亿年，但是在大爆炸之前是没有任何东西存在的，因此这些星系证明了大爆炸没有发生。当然，我们不可能有一个比大爆炸更古老的星系。

因此，如果大爆炸理论是真的，韦伯太空望远镜应该看到越来越少的星系，最终会停止看到星系，或者进入世界的黑暗时代。但是研究人员正在证明，即使在假设的大爆炸发生几亿年后，像银河一样大的星系也很常见。科学家声称，新的韦伯太空望远镜图像显示的星系数量至少是理论学家在红移10多年时预测的10万倍，而且大爆炸不可能在如此短的时间内形成如此多的大星系，不是吗？所以这意味着没有大爆炸。

不过我个人认为，仅凭一些照片是无法确切地推翻一个长久以来根深蒂固的理论的，你认为呢？欢迎留下你的看法！