美国继“芯片法案”后，拜登准备签署一项行政命令以帮助扩大美国的生物制造，目标据称仍是“针对中国”
为何制裁半导体大涨，而制裁CXO大跌呢？
很简单的逻辑，半导体是替代作用，即美国不让干的，中国自己干。
而CXO是美国不让买的，是真的没得卖了，是直接的订单损失。
看起来都是制裁，但业绩和海外客户挂钩的制裁，心理层面影响较大，机构担忧丢失市场就像当年华为被制裁丢了所有海外市场。
但我认为这个行政命令，并不会真正有效。
这个命令就像不允许苹果使用代工厂一样可笑。
CXO公司的订单，极大的降低了美国药企的成本。
违反经济规律的事情，靠命令是走不通的。
但抄底，一定要懂行业，否则别去。
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
