ITC全名叫“美国国际贸易委员会”，基本上是一个专门盯着外国企业，保护美国企业利益的机构，而在拜登上台之后的第二天，ITC就宣布接受美国安费诺集团状告中国企业立讯精密侵犯专利权的请求，对后者发起了“337调查”。

说到这儿，很多人可能就已经明白了，这事虽然打着“侵权”的名义，实际上就是美国企业联合美国国家机构，试图用行政手段，打压、敲诈中国企业的一个例子。

过去的华为、中兴等企业，都曾遭到过类似的打压，但与那些企业不同的是，这次立讯紧密被盯上之后，经过1年多的调查，最后ITC于日前宣布最终裁决结果，安费诺的指控是无效的，已予以驳回。

那么问题就来了，为何这家企业，能够在美国官方和私企联合围攻之下，全身而退呢？难道说拜登政府的对华态度发生了变化？

其实道理很简单，首先立讯精密作为一家精密仪器的制造商，其强大的地方，主要是靠中国制造业优势。

说白了，它本质上还是一家代工企业，没有太多让美国警惕的技术，因此针对立讯精密的打压和制裁，远没有针对华为、中芯国际那么极端。

第二，立讯精密作为一家精密制造的代工企业，它虽然与美国公司，比如苹果，有着广泛的联系，但它主要生产地，主要商业活动发生地都不在美国，那么制裁惩罚这么一家企业，美国多少有点鞭长莫及，而且对美企的伤害，可能比对立讯精密的更大，所以才能逃过制裁。

这事本身只是两件企业间的事情，它对中美两国贸易的影响，也远没有半导体产业中，美国制裁打压中国企业来得激烈。

但通过这件事，还是可以看出一点美国当下的对华策略，或者更准确地说，是拜登政府对华策略，跟特朗普时期对华策略的根本不同。

在拜登上任初期，就提出所谓与中国“该竞争的地方竞争，该合作的地方合作”这个口号，当时很多人觉得中美关系可能会得到改善，毕竟与特朗普时期一味强调对抗不同，拜登还提及了中美合作。

但一年多过去以后，很多期待中美关系缓和的人失望了，拜登对华策略，似乎又走到了特朗普时期的老路，一味强调竞争，忽视合作，导致中美关系持续恶化。

尤其是美国众议院议长佩洛西窜访台湾地区之后，中国大陆作为反制，暂停了中美气候变化商谈，以及暂停中美刑事合作；暂停中美禁毒合作，取消中美多个层级的军方直接通话机制。

美国方面则延长了特朗普政府时期，对中国输美产品加征的关税，拜登政府的财长耶伦呼吁了很久的豁免关税无疾而终。

从政治军事，再到经济，拜登任期内中美关系比之特朗普任期内，似乎还要恶化，难不成他们所谓的“该合作的地方合作”，只是忽悠人的？

当然不是，作为竞选口号，拜登的对华策略是说给美国人民听的，那些人是他应该负责的对象，就算在具体的细节上，拜登对外政策和此前他提出的方案有所区别，但在大的方向上肯定得有所调整，也就是延续中美之间的合作。

这次立讯精密被调查，最终宣布没有侵权，其实就是拜登政府依旧想要跟中国在经贸方面往来合作的例证。

说白了，在可以帮助美国企业赚钱，同时对美国全球技术霸权和经济霸权，不会产生威胁的方面，拜登政府是希望能够扩大中美合作，缓解美国国内通胀的。

但问题是，对于中国来说，这种形式的合作，实际上一直都在进行，是美国更需要中国，我们当然不可能为一件对美国好处更多的事情，损害自己的利益。

现在中美之间最大的问题就是，美国总想拿一些中国已经有的东西，来当成是他们给中国的“恩赐”，然后让中国放弃一些可能改变国家和民族未来的事情。

中国不接受，双方之间的矛盾就越来越深，博弈的程度也就越来越广泛，从政治上看未来发展的倾向，是很悲观的。

但从经济上来看，立讯精密这件事，就能够证明中美之间在经济上合作共赢的空间还是有的，关键在于美国是不是愿意把中国当成一个平等的合作者，而不是当做暗中警惕打压的对手来看待。

合则两利，斗则两败，这是非常明显的趋势了，美国如果不能搞懂这一点，那么最后只能是自找苦吃。