雷达财经雷助吧出品 文|林采宜 编|深海

11月7日晚间，超讯通信发布关于全资子公司签订日常经营合同的公告。

超讯通信全资子公司超讯数字科技有限公司于2023年11月7日与固安聚龙自动化设备有限公司、广东奥维信息科技有限公司签订了《固安聚龙自动化设备有限公司云计算数据中心（D栋）新建项目系统集成承包合同》，合同金额为人民币4.51亿元（含税），该金额已达到公司《日常经营重大合同披露细则》规定的披露标准，现予以披露。

本次全资子公司签订的日常经营合同若能顺利履行，将对未来业绩产生积极影响。最终利润贡献和相关财务数据的确认以公司经审计的财务报告为准。

特别风险提示显示，本合同可能存在因法律法规、行业政策、市场环境等因素的影响，导致合同无法如期或全面履行的风险。根据合同约定，子公司需在规定的期限内按期交付项目，涉及机柜设备等需要向外采购，在交货时间和价格上均存在不确定性，可能对合同履行进度及预期经济效益产生一定不利影响，同时可能存在因逾期交付项目而需要承担损失的风险。

本合同主要为客户提供工程施工及设备采购、安装等系统集成服务，预计毛利率较低。

值得关注的是，超讯通信于2022年1月10日收到中国证券监督管理委员会广东监管局出具的《关于对超讯通信股份有限公司、梁建华、邹文、孟繁鼎采取出具警示函措施的决定》【（2022）3号，以下简称“《警示函》”)】。

经查，超讯通信股份有限公司存在以下违规行为：2021年12月31日，超讯通信发布公告，披露控股子公司上海桑锐电子科技股份有限公司（以下简称“桑锐电子”）及桑锐电子全资子公司辽宁民生智能仪表有限公司（以下简称“民生智能”）存在部分银行账户被冻结的情形，冻结金额合计122.93万元。桑锐电子法定代表人、董事长孟繁鼎2020年12月30日以桑锐电子名义为调兵山顺通煤业有限公司违规担保19500万元，2019年12月12日以桑锐电子和民生智能名义为调兵山市鸿鼎泰松房地产开发有限公司违规担保22576万元，违规担保总金额42076万元，上述违规担保至今未解除。

超讯通信对上述担保事项未履行必要审批程序并及时披露，违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第二条、第三十条、第三十三条等相关规定。超讯通信董事长梁建华、董事会秘书邹文未按照《上市公司信息披露管理办法》第三条的规定履行勤勉尽责义务，对公司上述违规行为负有主要责任。孟繁鼎作为上市公司控股子公司的法定代表人、董事长，对超讯通信上述违规行为负有直接责任。

根据《证券法》第一百七十条和《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，广东证监局决定对超讯通信、梁建华、邹文、孟繁鼎采取出具警示函的行政监管措施。

对此，上海仁盈律师事务所主任张晏维律师向雷达财经表示：上市公司不当行为给投资者造成损失的，受损投资者可依法索赔。

天眼查显示，风险方面共发现超讯通信有天眼风险信息828条；还发现企业有法律诉讼3条；涉诉关系56条，开庭公告27条。