大家知道，地球温室效应问题已经很严峻，平均气温与100年前相比，已经升高了约1摄氏度。别看这小小的1摄氏度，已经导致了地球环境和气候朝着灾难性变化，冰川融化、森林火灾频发、海平面上升、珊瑚礁死亡、各种极端天气频发等等。

人类活动导致的碳排放还在加剧温室效应，科学建模认为，渐进的升温会持续加大灾害性气候，但到达升高3摄氏度是一个阈值，一旦到了这个临界点，地球气候自我调控系统就会崩溃，全球性生物大灭绝灾难将无法避免，人类也将难以独活。

由此，全球科学家呼吁，留给我们的时间不多了，如不加以改变，这种灾难将会在本世纪末之前来临。

联合国非常重视这个问题，组织世界各国签署了一个“巴黎协定”，就是解决全球平均气温升高问题，主旨是在本世纪末将温度上升控制在2摄氏度以内，力争控制在1.5摄氏度以内。方法就是各国都要节能减排，完成商定的碳排放目标。

但这个协定自2016年签署以来，七年过去了，各国一直在争吵，都在为自己能够多排放一点，别人要少排放一点争得你死我活，一些国家还在大打出手，根本无暇顾及什么碳排放，由此节能减排目标收效甚微。

如此下去，本世纪末控制温度上升的目标可能成为泡影，灭绝性灾难将要降临人间。那么还有什么办法能够控制地球升温呢？许多科学家们正在绞尽脑汁想办法。

早在1989年，劳伦斯利弗莫尔国家实验室的詹姆斯·丘利就提出过建造一个2000公里宽的玻璃盾牌，放置在地球与太阳之间的轨道上，通过偏转太阳照射到地球的光线来给地球降温。

2006年，天文学家罗杰·安吉尔又提出一个想法，即通过向太空发射数万亿架带伞状盾牌的小型航天器来阻挡太阳照射；2022年，麻省理工学院的一个研究团队提出在太空爆破气泡筏来阻隔太阳光照。

这些想法都因各种问题，以及可能导致的太空环境损害后果而无法推进。但科学家的探索仍在进行，这不，就在几天前的2月7日，一群天体物理学家在《公共科学图书馆·气候》杂志上发表了一项研究，提出了一个令人惊诧的奇葩想法。

这项研究是犹他大学理论天体物理学家本·布罗姆利为首的科学团队提出的，他们认为可以向太空发射月球尘埃来解决全球的气候危机，方法是将月球尘埃发射到太空中，部分遮挡照射到地球上的太阳光线。

为此，研究团队进行了一系列实验和试验，他们模拟了各种场景，得到的结果是将月球尘埃发射到太阳与地球之间的轨道上，将照射到地球上的阳光减少1～2%，就能够形成“遮阳伞”效应，给地球降温，从而有效解决温室效应将带给人类的灾难。

那么这项研究有推进价值吗？科学界也颇有争议。

布罗姆利认为：月球上这种粉尘很多，其颗粒大小和组成正合适，能够有效的将阳光遮挡和散射掉；而且在月球上发射粉尘，相对于在地球上发射相比，所需的能量要少很多。

但问题是，如果一直要维持这个“遮阳伞”，月球发射粉尘就不是一劳永逸。因为粉尘会随着太阳风的吹拂慢慢散去，地球突然失去了这个“遮阳伞”可能会迅速反弹升温，带来更大的灾害。

这样开采月球尘埃就是一项长期工作，每年都需要开采数百万吨月球尘埃，通过筛选后再装入轨道喷枪或电磁轨道炮之类发射装置中，发射到太空。

为了调节这个”遮阳伞“，很可能还要在L1拉格朗日点建造专门的空间站，或其他的航天轨道器，以保证尘埃能够尽可能长时间和较为准确的停留在所需轨道上，让地球能够正等着享受”遮阳伞“的阴凉，且不至于受到伤害。

这样，在成本方面将达到令人无法想象的高昂，且需要一直不间断的维护和保障，这将会成为人们的噩梦，稍有不慎，还可能给地球气候和环境带来无法逆转的危害。因此，许多科学家认为，这种想法在现阶段是无法实现的。

加州大学洛杉矶分校的环境专家特德·帕森就评价说：所谓月球尘埃的提议从科学上讲是有趣的猜测，不过不太可能付诸实施，部分原因是成本过高且缺乏控制。

更多的科学家认为，应对气候变化最优先事项还是减少温室气体排放，也就是现在全世界正在进行的节能减排，最终实现零排放的碳中和目标。但问题是，这个目标的实现还充满着艰难和不确定性。

由此，布罗姆利说，没有什么应该分散我们对减少地球上温室气体排放的注意力，但我们应该探索所有的可能性。我觉得他说得很对，我们一方面要改变自己，减少排放和优化生态环境，另一方面也不放弃探索各种方法。

因为，这是人类正在拯救自己。对此，各位怎么看？欢迎讨论。

时空通讯原创文章，请尊重作者版权，感谢理解支持。