从发展旅游的角度看，当然是猴群离游客越近越好，但从保护猴群的角度来说，游客离猴群越远越好。如何平衡两者之间的关系，考验着景区管理者的智慧

据《成都商报》报道，不久前，某游客在网络平台上吐槽，在峨眉山游玩时，遭遇猴子抢东西还攻击人。这位游客质疑峨眉山猴子攻击性强是否与景区对猴群过度保护有关？对此，峨眉山林业管理所向游客致歉并回应称，景区为减少猴子伤人情况做了很多尝试，目前在清音阁猴区实行“人猴分离”管理模式已初见成效，游客可以远观猴群，同时又有效保护了猴群。

猴子是景区重要的野生动物资源和旅游资源。然而，近年来峨眉山的猴子名声却不太好，不仅抢游客东西还咬人，成为名副其实的“泼猴”。不少游客希望到峨眉山看猴子，可又担心被猴子攻击。在这样的情况下，峨眉山清音阁猴区尝试“人猴分离”管理，是形势使然，更是大胆尝试。

从过去的近身投喂到现在的只能“远观不能亵玩”，人离猴子越来越远，不会担心出现“人猴大战”、被猴子咬伤抓伤的情况了。游客的安全性增加了，同时也改变了过去猴群依靠投喂生存的习惯，让猴群回归其野外生活自行觅食的状态。可以说，“人猴分离”实际上是对猴群的一种保护。

峨眉山的猴子为什么会成为“泼猴”？为什么会屡屡出现“人猴大战”？其实真正应该反思的是游客。一直以来，游客以喜欢和爱护动物的名义，对猴子进行大量投喂，并乐此不疲。然而，这种投喂行为也使得猴群客观上改变了野生动物的习性，激化了人与动物的冲突。同时也降低了猴群的野外生存能力，影响了野生动物种群的健康发展。

利用当地野生动物资源发展旅游，可以增进游客对野生动物的了解，培育游客的生态保护意识，并通过发展旅游业增加收入，反哺野生动物保护。

猕猴是峨眉山珍贵的旅游资源，也是需要倍加保护的野生动物。当然，不少猕猴景区都延续着“看山撸猴”的思维，试图拉近游客与猕猴之间的距离。然而，由此也带来了过度投喂、猴子伤人等一系列问题，长期以来没有得到有效解决。

旅游法规定，旅游业发展应当遵循社会效益、经济效益和生态效益相统一的原则。国家鼓励各类市场主体在有效保护旅游资源的前提下，依法合理利用旅游资源。野生动物保护法也要求，任何组织和个人都有保护野生动物及其栖息地的义务，禁止违法猎捕野生动物、破坏野生动物栖息地。省级以上人民政府依法划定相关自然保护区域，保护野生动物及其重要栖息地，保护、恢复和改善野生动物生存环境。有关地方人民政府应当采取措施，预防、控制野生动物可能造成的危害，保障人畜安全和农业、林业生产。

从发展旅游的角度看，当然是猴群离游客越近越好，但是从保护猴群的角度来说，游客离猴群越远越好。如何平衡两者之间的关系，考验着景区管理者的智慧。

对于峨眉山景区实行的“人猴分离”尝试，有人戏称“峨眉山的猴子，你们的好日子到头了”。

对于游客来说，虽然失去了近身投喂猴子的乐趣，但是从某种意义上讲，“人猴分离”启示人们：人与自然和谐共生，人与动物和谐相处，最重要的是尊重自然、保护自然，而不是用人类的爱好和思维去影响动物的生活。（作者：徐刚；编辑：曹雪文）