极目新闻评论员 吴双建
李某和胡某有一天在微信上讨论股市。李某对胡某说：“打赌吗？上证指数跌破3000点我输，不破你输。”双方约定，谁输了赔对方50万元。谁知这样一场赌约，最后竟真的引发了一场官司。近日，记者拿到的一份民事起诉状显示，在双方打赌后一个月不到，上证指数跌破3000点。李某输了，但是并未按照赌约赔付50万元，胡某因此向法院提起诉讼，要求李某履行约定义务。（据4月5日深圳商报）
如果只是普通人之间的一场赌约，这不算什么新闻。毕竟，有网友就说了，“我大A专治各种不服！”
但消息显示，李某是国内理论物理学家、科普作家，在超弦理论研究方面有一定的国际影响，研究领域还涉足黑洞、暗能量等。就是说他的主业和股市并不相关。胡某则任职于某资产管理公司，算是金融业内人士。
这场赌约谁最终会输，没发生之前还真是“薛定谔的股市”，涨跌都是有可能的。在股市，哪怕是专业人士和经济学家，也未必就一定比普通人看得更远、更准。股市的影响因子太多，变幻莫测，并不是每个人都有巴菲特那样的定力和眼光。当然，巴菲特同样有投资失败止损的案例。
谁输谁赢并不奇怪，奇怪的是两个人的赌约。应该说，双方在股市方面进行交流探讨，提升自己的水平，打开格局和视野也未必是坏事。一位是物理学家，一位做资产管理的，“跨界交流”挺好的，为什么会做出如此幼稚之举？
据报道，两人商定的金额先前是100万元，后来胡某因为自身实力，将资金调整到50万元，再加上胡某后来起诉李某来看，胡某这回是在玩真的。
这起诉讼法院如何判决仍是未知数。有法律人士认为，这种赌约就是打赌，是一种赌博行为，多半会被法院判定为无效约定；另一种观点认为，“打赌”协议是一种民事法律行为，只要符合相应条件，也是合法有效的。
小米的雷军和格力的董明珠在2013年打赌，约定10亿元，5年后谁的营业额高谁赢。2018年格力营收2000亿元，小米营收近1749亿元，相差近250亿元，结果董明珠赢了，但她并没有上法庭讨要这10亿元。大家心里明白，这是相互比拼较劲激励对方。不管怎样，2013年格力营收1200亿元，而小米当时才200亿元。在舆论看来，双方都没有输。
李某和胡某的赌约，让人想起了牛顿。牛顿是世界级的大科学家之一，鲜为人知的是，他也曾是一位狂热的股民。他曾经投资一家上市公司，虽然前期赚了一些钱，但最终赔掉了2万英镑。有人讥笑他说，牛顿忘了自己创立的定律：“凡是会上去的东西，就一定会下来。”而他自己则表示，“我能算出天体运行的轨道，却无法预测人类的疯狂。”
股市就像三体星运行一样复杂多变，虽然有不少研究者试图建立各种模型，甚至还引入了人工智能的因素，目前来看依然解决不了股市涨跌的问题。但牛顿输了，是输在股市。李某输了，输在了哪里？
对李某而言，股市不跌破3000点是他的判断，他如果看好股市，完全可以通过购买指数基金的方式，来证实自己的判断，和他人打赌，输了可能面临官司，还被指责没有契约精神，而赢了钱也未必能要来，何必呢？
股市有风险，投资须谨慎，打赌更没必要。