“过几年回头看，此次事件可能是标志性的：通证经济条件下企业将逐步失去对大资本的敬畏，大资本需要转换思维重塑竞争力。”

——GDEX创始人、比特股理事巨蟹

近日，币安创始人赵长鹏和红杉资本中国的“爱恨纠葛”，成为炒币人士最大的谈资。

5月7日，币安创始人赵长鹏在其个人推特上表示，未来申请上币安的项目，需要披露是否接受了红杉直接或间接的投资。如此直白的“决裂”实属罕见，尤其是双方当事人均在业内拥有举足轻重的影响力。

果不其然，消息一出，与红杉资本有关的项目Fil（Futures）下跌4.21%，IOST下跌7.17%。

对峙法庭

赵长鹏与红杉资本的纠纷，源于去年8月的一笔交易谈判。在该谈判中，币安被估值8000万美元，红杉将认购其近11%的股份。双方约定了一个为期6个月的排他协议，即在2018年3月1日之前，币安不能接受其他投资机构的投资。

但随着比特币价格的飙升，赵长鹏接到了另一家风投IDG资本的橄榄枝，后者计划投资两轮资金给币安，估值分别为4亿美元和10亿美元，超过红杉资本给出的估值10余倍。12月14日，赵长鹏团队对红杉表示，币安现有的股东认为他们提议的交易低估了该交易所的价值。数日后，尽管红杉试图向币安给出一项新提案，但该提案没有被赵长鹏接受，并被告知币安将与IDG资本签署股权认购协议（SPA）。

在这种情况下，红杉资本认为赵长鹏违反了排他协议，并向香港高等法院申请了一项禁令，禁止赵长鹏与其他的投资者进行谈判。不久前，币安回应称，红杉资本获取信息方式不当且涉嫌滥用程序，香港高等法院已经驳回了红杉资本的禁令诉求。

众说纷纭

对于赵长鹏的此次表态，他的“黄金搭档”、币安联合创始人何一发声力挺，并解释道，只是单纯要求项目方进行信息披露，但是外界似乎并不这样认为。

在外界看来，要求项目方进行披露的确合情合理，但在特殊节点上，专门强调某个机构太意有所指，实在是太过“小家子气”，币安似乎已经在走下坡路了。

同时，火币CEO李林在朋友圈也对此事进行了表态。他认为，公平公正对待所有的项目，是交易所的基本立场。但有意思的是，李林还指出，投资人和股东背景确实是项目上币审核的一个指标，对于像红杉等这种全球顶级的vc投资的项目，在交易所上币审核时会得到加分，这番言论颇有与赵长鹏对着干的意味。

明争暗斗

木秀于林，风必摧之。币安的快速崛起，的确让竞争对手感受到了巨大的压力。

只用了半年时间，币安一跃成为全球最大的数字货币交易所，注册人数超600万，季度盈利逾1.5亿美金，如此亮眼的业绩着实让人“眼红”。与此同时，众多数字货币交易所如雨后春笋般涌出，竞争白热化态势下实际上是背后资本的角逐。

就在赵长鹏忙着“搬家”四处奔波之际，一场私人聚会引发了热烈讨论。流露出的照片中，OKCoin创始人徐明星、火币CEO李林、铁娘子赵何娟、真格基金徐小平等业内名人似乎相谈甚欢。

资本洗牌

无论是对待分叉币、领糖果还是选择出海，币安似乎一直都很有自己的态度。

何一在回应这起纠纷时，称“这个行业的存在，是因为颠覆了传统的融资模式，有的人跪习惯了，不知道还可以站。”GDEX创始人、比特股理事巨蟹在朋友圈评论道，“过几年回头看，此次事件可能是标志性的：通证经济条件下企业将逐步失去对大资本的敬畏，大资本需要转换思维重塑竞争力。 ”

实际情况是，在赵长鹏“呛声”红杉后，市场瞬间震动，与红杉资本有关的项目Fil（Futures）应声下跌4.21%，IOST下跌7.17%。更早之前，无论是币安宣布不为中国大陆地区用户提供服务，平台发生严重宕机安全事故，还是疑似遭遇黑客攻击，都造成了严重的市场恐慌，致使数字市场价格出现剧烈波动。

币安的行业影响力可见一斑。

而当资本进行一轮又一轮快速洗牌后，行业领头羊更应考虑的是，如何利用自己的行业影响力参与制定行业标准，推动尚不成熟的行业有序发展。

作者：共享财经Tina 责任编辑：Alian

（本文系共享财经原创，转载请注明出处及作者）