这几天运营商齐刷刷宣布取消手机漫游费，意味着持续二十多年的业务终于画上句号。还是总理的话比较有影响力，取消手机漫游费已经被提了很多次，直到现在才驱使运营商做出改变。但是似乎用户并不满意，纷纷吐槽。比如“我们坚持一百年5元30M不动摇。”；“不如不取消，因为一旦取消按照运营商的尿性肯定会把省内的价格按照国内的算，亏得还是老百姓”。看来这问题已经被用户积恨了。
其中一些用户希望运营商取消流量之分，也就是国内流量和省内流量划分。三大运营商取消漫游费，但是流量竞争成焦点。因为取消长途漫游费，运营商多是通过新套餐政策拉拢更多的2G、3G老用户向4G过渡，这也符合目前流量收入成为运营商主要来源的大势，而今年在流量的竞争将更为激烈。而其中流量之分也映射出流量也有漫游费，该如何取消。
流量之分其实也是运营商体制问题，运营商的流量结算是细分到每个地市运营商的，即无论我在哪里用手机上网，所产生的费用都是交给我办手机卡那个地市的运营商的。国内流量无漫游，只要是在中国随你怎么上，都算在你套餐内，本地流量就能在你所在地用，一旦超出这个范围，又没有国内流量套餐就要另外收费了，不算是套餐内的流量。
由于运营商自成立以来一直各省、市、县公司保持相对独立运作，自行管理业务、收入、财务。而流量费的产生，也基本以“市”为边界，A市用户在B市进行流量业务时实际上使用的是B市运营商的网络，而B市运营商则会向A市运营商要求支付“流量结算费”，以弥补其成本，而A市运营商则会向用户“额外”征收流量费，用于给B市运营商结算。事实上，流量之分的产生像极了在上世纪盛行的“地方保护主义”，通过给竞争力较强的外部竞争者设置成本门槛，保护本区域企业的在发展初期的成长。
流量漫游费仍存，从本次三大运营商强调的“取消漫游费”来看，漫游费仍会在部分场景中存在。更主要的是，虽然目前的流量业务中没有“流量漫游费”的概念，但流量漫游的案例却不在少数。跟语音业务一样，跨地区产生流量业务时，运营商之间也要产生数据结算费用。而在三大运营商向用户电话推销的诸多流量包中，均会存在“本地流量”、“国内流量”的区别，而本地流量的价格均低于国内流量。如果运营商能够改变运营体系、组网模式带来的成本，相信流量成本还会进一步下降。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
