其实，关于伊拉克和伊朗申请豁免的问题由来已久，也是大家可以理解的，因为他们的实际困难也的确是存在的，这个是最重要的。而关于他们提到的欧佩克在设置冻产份额的时候有低估他们的石油产量的可能，这个是可能的，但是不是重点。当然，伊拉克和伊朗申请豁免的理由，无论哪一条也都不是重点，真正的重点是，同为中东国家，沙特与伊朗之间长期以来的“世仇”关系使得沙特这个石油世界的霸主不乐意为一个世仇做出哪怕一丁点的让步，同时，沙特等也知道一旦对伊拉克等多个OPEC成员国提出豁免要求，那么，他们的份额必然将匹配到其他国家身上，这将使本来就不牢固的冻产之路更加波折，因为大家本来就不太乐意被强制冻产，现在好不容易做出让步了，结果有人还要搞“特权”，那不搞特权的岂不是吃了亏，既然这样大不了一拍两散，大家各顾各的，也否提什么冻产了。这不就已经有人提出“如果俄罗斯等非OPEC产油国不承诺参与减产计划，那么OPEC成员国的减产意愿也将降低。”，这种观点就足以告诉我们冻产的基础有多不牢固。
这是其一，再则，从长远来看，一旦这次的豁免得以通过，那么，某些产油国过往不遵守产量配额的记录将成为未来大家争相效仿的对象，这些都将严重伤害减产协议的基础。
在伊朗和伊拉克对冻产申请豁免之外，欧佩克内部最大的分歧就是关于如何分配减产配额，尽管秘书长巴尔金都（MohammedBarkindo）对于最终达成协议感到乐观，但有些官员们已经承认问题越来越复杂。
至于最终的结构如何，我们且看OPEC在11月30日的年度大会能够获得什么样的成果，届时将讨论有关各成员国减产量的具体细节，至于会议内容是否能够改善油价，这将是一个非常大的问题。
